DERANJ Dosarul în care Vasile Mihalachi, fost presedinte, actual vicepresedinte al CJ Vaslui, Liviu Butnaru- fost director al ARR Vaslui si alti doi functionari sunt acuzati de fapte de coruptie se urgenteazã, spre dezamãgirea celor patru, care sperau la un proces lung, eventual încheiat dupã prescrierea faptelor petrecute în 2008! Din câte se pare, cererea de strãmutare a dosarului, fãcutã de avocatii lui Mihalachi, are putini sorti de izbândã, nefiind fundamentatã, astfel cã urmãtorul termen de judecatã este programat cu o zi înainte, pe data de 30 iunie.
Ceea ce se anunta un termen de judecatã linistit, care se va finaliza cu o nouã amânare în dosarul în care Vasile Mihalachi, vicepresedintele CJ Vaslui, Liviu Butnaru, fost director al ARR si alte douã persoane sunt acuzati pentru fapte de coruptie si abuz în serviciu împotriva intereselor persoanelor, s-a dovedit o adevãratã piatrã de încercare pentru inculpati. Initial, acestia fãcuserã o cerere de strãmutare a procesului, din cauza publicitãtii fãcute în jurul acestui caz, cerere care are drept termen de judecatã data de 1 iulie. Cu toate acestea, judecãtorul de sedintã, respectând prevederile noului Cod Penal, prin care se doreste urgentarea judecãtii dosarelor de coruptie, pentru a evita prescrierea faptelor, a continuat sedinta. Astfel, la termenul de ieri, dupã ce pãrtile civile prejudiciate de actiunile celor patru inculpati, care au acordat în mod discretionar licente de transport interjudetean de persoane doar anumitor firme, au fost audiate cu privire la pretentiile care le au, s-a trecut la propunerea de depunere, atât din partea inculpatilor, cât si a pãrtilor civile, de probe. Avocata lui Ion Gafton, unul dintre transportatorii prejudiciati de actiunile celor patru, a cerut proba cu martori, pentru a dovedi faptul cã respectivul transportator a fãcut împrumuturi, atât în bancã, cât si de la persoane fizice, în vederea achizitionãrii de autobuze si microbuze pentru a putea participa la licitatia organizatã de comisia paritarã de acordare a licentelor de transport interjudetean de persoane, comisie organizatã la nivelul CJ Vaslui, si din care fãceau parte cei patru inculpati. Cu toatã opozitia avocatilor inculpatilor, judecãtorul a aprobat aceastã probã cu martori. Un alt moment al sedintei de judecatã care a stârnit rumoare printre inculpati a fost acordarea de cãtre judecãtor a noului termen de judecatã. Cu toate cã apãrãtorii ar fi dorit un termen cât mai îndepãrtat, în luna septembrie, dupã vacanta judecãtoreascã, judecãtorul a considerat necesar ca, respectând prevederile noului Cod de procedurã penalã, sã dea termen pe data de 30 iunie. A doua zi, pe 1 iulie, aceeasi instantã este chematã sã judece cererea de strãmutare a procesului, cerere fãcutã de apãrãtorii fostului vicepresedinte al CJ Vaslui, Vasile Mihalachi, care au considerat cã, datoritã mediatizãrii în presã a acestui caz, chipurile, judecãtorii ar putea fi influentati. De altfel, în opinia majoritãtii apãrãtorilor celor trei avocati, respectiva cerere de strãmutare nu are prea multi sorti de îzbândã, dat fiind cã motivarea „este destul de subtire”. La anuntarea noului termen de judecatã, cu o zi înaintea termenului în care se decide sau nu strãmutarea procesului, apãrãtorii si inculpatii au protestat, dar judecãtorul a rãmas de neclintit, reamintindu-le celor prezenti faptul cã, conform noilor reglementãri, se cere urgentarea judecãtii dosarelor de coruptie, pentru a evita prescrierea faptelor. Poate si din cauza cãldurii din sala de judecatã, dar sigur vãzând cã procesul în care este inculpat se „miscã” mai repede decât se astepta, Vasile Mihalachi a început sã transpire din abundentã, sperantele sale la o achitare scãzând de la un termen la altul.
Abuz în serviciu fãcut de sefii judetului
În anul 2008, la licitatia de acordare a licentelor de transport de persoane pe raza judetului, organizatã de CJ Vaslui, institutie condusã pe acea vreme de Vasile Mihalachi, comisia de paritate înfiintatã în acest sens a favorizat mai multe firme, inclusiv a familiei consilierului PNL Cãtãlin Dogaru, în defavoarea altor societãti, ai cãror administratori nu erau agreati. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT: „În 2008, inculpatii Butnaru, Mihalachi, Vieriu si Ropotã, în calitate de membri ai Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public judetean de persoane, prin încãlcarea atributiilor de serviciu si a legislatiei în vigoare, au determinat înlãturarea unor societãti comerciale- operatori de transport public rutier- de la atribuirea unor trasee de transport, firme care fie au câstigat licitatiile în mod legal, fie au fost împiedicate sã participe la alte licitatii”. Practic, conform procurorilor DNA, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati de presedintele CJ, la acea vreme, Vasile Mihalachi, în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Culmea este faptul cã aceastã comisie paritarã de acordare a licentelor de transport de persoane a fost constituitã la ordinul lui Vasile Mihalachi, pe atunci presedinte al CJ Vaslui, fãrã respectarea celor mai elementare legi în vigoare, functionând fãrã a avea vreun regulament de organizare si functionare, iar componenta comisiei nu a fost aprobatã de consilierii judeteni, asa cum cere legea.
