STENOGRAME DNA. Deputat PSD: “Noi suntem acum la putere şi trebuie să luăm un contract!” Afacerist: “N-are nicio staţie de asfalt, lucrează numai în combinaţii, e vai mama lui!”

Unul dintre cei mai prosperi membri PSD a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție. Deputatul Cătălin Rădulescu a dat deoparte incompatibilitățile și își conducea firma din Parlament.
Noi detalii inedite apar în rechizitoriul prin care deputatul, alintat de presa argeşeană „Berlusconi de Piteşti”, a fost trimis în judecată pentru efectuarea de operațiuni financiare ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, și dare de mită. Concret, Rădulescu era simultan parlamentar şi director-general la firma sa, Concordia Con. Probele principale ale procurorilor DNA sunt mai multe denunţuri ale unor afacerişti şi stenogramele discuţiilor telefonice.

Denunțul

Deputatul PSD, Cătălin Rădulescu (51 de ani), își amenința partenerii de afaceri cu influența sa de parlamentar, membru în partidul de la putere, pentru a încheia contracte favorabile.  Unul dintre cei ameninţaţi, Marian Adam, angajat al lanţului de magazine Dedeman, s-a dus la DNA şi a povestit cum i-a cerut Rădulescu să-i asfalteze supermarketul din Piteşti. El a semnat contractul după ce a fost ameninţat repetat. „Dacă ați fi încercat să nu faceți lucrarea cu mine, v-aș fi blocat toată activitatea pentru că noi suntem la putere. Vă trimiteam permanent controale de la Garda de Mediu, de la Garda Financiară, vă blocam și la primărie, până vă blocam total activitatea”, i-a transmis Rădulescu.

Notorietatea motivelor pentru care firma care trebuia să facă lucrarea a fost înlăturată pare şi din transcriptul unor discuţii dintre doi directori ai soceităţii pierzătoare.

Interlocutor 1: Da, mă, e cică un senator, Rădulescu-l cheamă!

Interlocutor 2: Aaa…! E un …! Ce să facă ăla? E vai mama lui! E un …un îmbârligător ăla, e un…vai mama lui!

Interlocutor 1: Da, mă, da cică…frate-su are o firmă de asfalt, nu ştiu ce…combinaţii… face autostrăzi, face…

Interlocutor 2: E… aoleo! Mai cereţi referinţe de p-aci, că s-ar putea să nu vă iasă nimic.

Interlocutor 1: Mmm?!

Interlocutor 2: N-are nicio staţie de asfalt, lucrează numai în combinaţii cu nimic, numai… are de dat bani la multă lume, e vai mama lui!”

Potrivit rechizitoriului DNA,modul în care Cătălin Rădulescu îşi conducea firma este confimat de stenogramele discuţiilor telefonice.

• Discuţia din 27 septembrie 2013, ora 14:34:27, dintre deputat şi Voica Eugenia: „ … Auziţi cât era factura lui Ivănescu? Factura era cinci sute şi ceva de milioane, de mii! Deci cinci miliarde şi …. Exact nu ştiu acuma. … Ia aflaţi şi spuneţi-mi şi mie cât era … Da, da. Şi cu garanţia reţinută sau fără garanţie. Asta cinci miliarde şi ceva cu garanţie cu tot. … Păi nu şi aia, garanţia nu trebuia …. Şi garanţia …. Ba da. Trebuie să plătim mai puţin garanţia. …”.
• Discuţia din 27septembrie 2013, ora 12:43:48, dintre deputat şi o persoană din cadrul firmei: „… Da. Ă … ce facem, îmi băgaţi şi mie valoarea aia? Nu d-aţi un ordin acolo? Ce valoare? …. Păi, banii de la ăia au intrat la dv. … v-a plătit … Nu mi-a plătit. Ba da, v-a plătit. …. E! Sunaţi la mine la birou şi vorbiţi şi vedeţi că v-a plătit. Să vă dea pe contabila şefă ….”.
• Discuţia din 30 septembrie 2013, ora 14:43:31, dintre deputat şi o persoană din cadrul firmei: „…. Da? Aşa şi asfalt, cât, ce avem acolo noi, două straturi sau ce …. Da eu îl sun şi îi … să vină acolo şi explicaţi-i? Termen de execuţie două săptămâni de zile, dacă nu, nu-şi ia nici un fel de bani, nici un fel de salariu. Şi să facă câţi oameni are nevoie exact. … Lasă? Să-i spunem noi, nu spune el, că ştim ce avem nevoie noi. Asta avem nevoie! Deci greder, asta are acolo, buldo-excavatoare şi …..”.
• Discuţia din 30 septembrie 2013, ora 15:22:42, dintre deputat şi o persoană din cadrul firmei Instal Gaz SRL, de unde rezultă programarea unei întâlniri de afaceri cu firma Vectra Tel: „… Aşa, şi spune-mi, mâine când poţi să ajungi la Bucureşti, ca să ne întâlnim cu Vectra Tel -ul …”.
• În data de 30 septembrie 2013, ora 15:58:14, deputatul primeşte un SMS de la firma sa fiind informat cu privire la stadiul unor licitaţii aflate în curs: „… Cerchezul noi, 68.9, asfalt super 79.32, autoprima serv 93.1, rajdp cta 95.6…..”.
• Discuţia din 01 octombrie 2013, ora 08:15:34, dintre deputat şi o persoană din cadrul firmei sale relevă implicarea acestuia în detalii ale activităţii economice ale firmei: „…. Deci ne-am dus cu 59,93% … aşa, adică 1.890.500.074 fără TVA şi estimat cu …. din cât trei milioane o sută cincizeci şi patru trei sute. …. Păi da nu puneţi preţuri mici să nu puneţi preţuri mici … puneţi preţuri reale să nu puneţi preţuri ca să nu ….”.
• În discuţiile din 01 octombrie 2013, orele 09:02, 09.07, deputatul se ocupă de coordonarea depunerii în asociere posibil cu firma Verta Tel a unor documente de licitaţie la Reşiţa. – În fine, deputatul, aşa cum rezultă din discuţia din 30.09.2013, ora 13.46, purtată cu Oprescu Mihai de la ITM Argeş se ocupă de obţinerea unor autorizaţii pentru firma sa: „… Pentru participare la o licitaţie am terminat-o că poate îi trebuie mai repede. Să facă un drum sau cineva, să trimită s-o ia. …. Ce licitaţie e? …. Nu cere un d-ăsta de Revisal de la noi ….”.
• Discuţia din 01 octombrie 2013, ora 19.19: „….Avem şi noi o rugăminte mare ca între prieteni aşa … ia spuneţi-mi …. Ă să ne faceţi şi nouă mâine, ne spuneţi cât ne costă aşa ca prieteneşte …. Da să ….. aşa la urgenţă maximă să ne iasă mâine vrem şi noi a … numai apă şi canalizare, reţele …. Doamne pe ….. Concordia ….”;
• Discuţia din 01 octombrie 2013, ora 17.45: „…Ia zi-mi o treabă: Ă, cum e cu Hidroconstrucţia? Că uite suntem la partenerii noştri de la Verta Tel de aici şi ai tăi … Şi domnul Lazăr spune că a trimis a venit ceva de la voi cu hidroconstrucţia că ne dă susţinere … Da bine, contra unui comision, acolo nu e foarte mare … Nici nu se simte ăla …” (discuţie purtată de deputat cu un reprezentant al unei firme din Caraş-Severin);
• Discuţia din 02 octombrie 2013, ora 12.25: „… Dacă mergem, mergem, dacă nu, nu şi să vedem dacă ne dă ăştia ofertele pentru Caransebeş şi pentru Oraviţa şi pentru Oţelu deci astea ….Cine, cine? … Noi astea ar trebui să mergem la ele, astea patru … O să mergem …. Oţelul …. La Oţelu mergem fără probleme, deja te-a pus lider acolo, da, deci tre să te … să scoţi astăzi tre să te duci să scoţi garanţia, deci ai tu ai …Îhî … deci tu … aveam aşa: patruzeci, treizeci, treizeci. Patruzeci Emiliano, treizeci Concordia, treizeci Verta Tel …”; „… S-a vorbit cu … gunoiul, gunoiul de la Caraş. … Da. Merge cu Iridex în asociere … Da. … Da? O să fim patru societăţi da….” (discuţie purtată de deputat cu reprezentantul firmei din Caraş-Severin);
• Discuţia din 02 octombrie 2013, ora 12.39: „…John sună-mă să vorbim asocierea la Moldova, Oraviţa şi comuna cu proiectare” (mesaj de tip SMS între deputat şi un reprezentant al firmei utilizator al unui post telefonic înregistrat pe Speed Prod SRL);
• Discuţia din 02 octombrie 2013, ora 12.48: „…Să vorbeşti cu Mădălin, spune-i că vrem să facem acordul de asociere astăzi cu Iridexul pentru gunoi … Da … Deci suntem patru societăţi: Concordia …” (discuţie purtată cu un reprezentant al unei firme utilizator al unei cartele prepaid);
• Discuţia din 02 octombrie 2013, ora 14.14: „… Tati hai să clarificăm treaba asta. Deci pentru, pentru Moldova da? …. Aşa … Moldova şi Anina, ă …. Tu mergi cu noi exact în formula cum am mers noi cu Johny ăsta, la Reşiţa adică vei fi lider tu, 40%, 30% eu, 30% societatea care vine cu toate ce tre … ne trebuie deci Moldova şi Anina …” (discuţie purtată de deputat cu un reprezentant al unei firme utilizator al postului telefonic înregistrat pe Speed Prod SRL);
• Discuţia din 02 octombrie 2013, ora 14.25: „…Bătrânelule sună-l pe Bogdan şi spune-i cum mergem la cele 7 fixate aseară şi spune-ne cât vrea Iridexul ca procent că suntem noi, tu, o soc. din Caraş şi Iridex ca să semnăm astăzi acordul de asociere. De unde plecăm la 19.30 cu fetele ca să mergeţi cu mine. Să ii iei şi tu lui Mihai un cadou ceva, eu i-am luat. (discuţie purtată de deputat cu un reprezentant al unei firme utilizator al unui post telefonic pe un abonat din Adunaţii Copăceni, Giurgiu);
• Discuţia din 03 octombrie 2013, ora 15.49: „…Aşa … Aşa. Cei de la asigurare îmi solicită acordul de asociere … Aşa … Dacă-l pun pe email acordul de asociere îl semnaţi vă rog … Nu vi l-a trimis acordul de asociere? … Nu. Şi Verta Tel-ul că dv. nu-l semnaţi, că ei l-au semnat cred că mă aburesc ei …. Deci acordul de asociere cu Oţelul … Pentru Oţelul da … Unde Emiliano are 40, 30. Şi Mercatelul 30 da? …”.

Sursa: evz.ro