Adãpostul cu probleme la Bãdeana
REPLICI În urma aparitiei în numãrul de ieri a articolului care se referã la adãpostul de câini din satul Bãdeana, comuna Tutova, au apãrut primele reactii, ale celor care au fost incrimnati de proprietarul fostului grajd al CAP-ului Tutova. Mai mult, DSVSA Vaslui a trimis un comunicat de presã prin care se aratã de ce nu poate fi autorizat din punct de evedere sanitar – veterinar acest adãpost, aflat în curs de autorizare. Garda de Mediu Vaslui precizeazã cã din punct de vedere al mediului, adãpostul nu are nicio o problemã, functionând la parametri ceruti de legislatia în vigoare. Solicitarea Primãriei Tutova, de mutare a adãpostului prin ordonantã presedintialã se va judeca astãzi la Judecãtoria Bârlad.
Adãpostul pentru câini, care a luat fiintã într-un grajd al fostului CAP din satul Bãdeana, comuna Tutova se confruntã cu opozitia vehementã a mai multor cetãteni din comunã, a CL Tutova, care a emis un proiect de hotãrâre prin care adãpostul trebuie sã se mute într-o altã locatie în extravilanul localitãtii si cu problemele privind autorizatia sanitar – veterinarã, cauzate de legislatia ambiguã, emisã „pe genunchi” de guvernanti. Din aceastã cauzã nu poate obtine autorizatia de la DSVSA Vaslui, dar care nu este obligatorie. Am primit la redactie si punctul de vedere al preotului Mihai Cãpritã, cel incriminat de Lucia Cãlinoiu, presedinta Asociatiei „Help Azorel” referitor la acuzatiile aduse precum si pozitia DSVSA Vaslui si a Gãrzii de Mediu Vaslui referitor la acest adãpost.
Replica preotului Cãpritã
„Grajdul despre care se vorbeste cã adãposteste acest podoc, se aflã în intravilanul satului, iar legea interzice ca în intravilan sa se construiascã ferme de animale. Când aceste grajduri au apartinut CAP-ului, ele se aflau în extravilan la distantã mare de case. Cei care l-au cumpãrat pentru a-si construi casa acolo, l-au bãgat în intravilan, grajdurile pierzându-si astfel obiectul activitãtii (crestere de animale). Este cerere depusã la Primãrie de un cetãtean proprietar de teren care îsi ridicã locuinta la 18 m de acest padoc. Grajdul respectiv nu are niciun fel de canalizare, deoarece punctul final al canalizãrii este în dreptul ultimei case. Dejectiile sunt aruncate de cãtre d-na Cãlinoiu în fata podocului, pe iarbã, înspre case, mãrturie în acest sens stând si CD-ul si pozele fãcute de o televiziune localã din Bârlad si difuzate pe post în ziua de 24 februarie. LA PADOC, nu vine nicio vidanjã, mãrturie stã CUP Bârlad (întrebati si vedeti foile de parcurs de la CUP, daca au fost vreodata acolo). Cea mai apropiata casa costruita si locuita se afla la o distanta de 90 m de acest padoc si este a celui despre care se face referire în articol. La câteva zile dupa 17ianuarie, zi în care au început sã transporte câainii la padoc, a fost convocatã de urgentã o sedintã a Consiliului Local Tutova în Scoala din localitate, unde au participat peste 150 de proprietari de case din Bãdeana, revoltati de aducerea câinilor în satul lor. Din cei 12 consilieri, 9 au votat ca acest padoc sã fie mutat la o distantã de 300 m de intravilan. Unul singur a votat pentru acesta – frate al celor care detin grajdurile – si 2 s-au abtinut. Mentionez cã numai 2 consilieri sunt din satul Bãdeana, unul fiind cel mentionat mai sus, iar celãlalt, care face parte din acelasi partid ca si el, a votat mutarea padocului. Hotãrârea Consiliului Local a fost avizatã de cãtre Prefectura Vaslui, însusi prefectul Radu Renga s-a deplasat la fata locului ca sã constate personal legalitatea hotararii. D-na Calinoiu nu are niciun document care sa ateste legalitatea activitãtii ei, de amenajare si functionare a acestui podoc (nici DSP, nici DSV, nici Primãrie) si vã rog insistent sã sunati la aceste institutii ca sã vã convingeti cã nu a semnat niciuna vreun document de legalitate cu dumneaei. De asemenea, vã rog sã publicati în ziar documentele doveditoare, dacã le are…!!! În incheiere, vã întreb respectuos dacã dvs. sau alt cetãtean plãtitor de taxe cãtre statul român, ati dori sã locuiti la o asemenea distantã de un padoc de câini? Înainte de a vã rãspunde la aceastã întrebare gânditi-vã si la faptul cã vine vara, iar conform Legii lui Ionut acesti câini trebuie scosi din padoc si plimbati, caz în care distanta între padoc si casele deja locuite ar fi de 30 m. Vã mai rog sã veniti la fata locului si sã stati 24 de ore în una din casele din zonã si sã auziti cu urechile dvs. lãtratul permanent al bietelor animale. Mai mentionez un lucru – toti proprietarii de case din zonã detin câte unul sau doi câini, ceea ce înseamnã cã nu putem fi considerati, nicidecum, împotriva câinilor. Va multumesc!”, este dreptul la replicã al preotului Mihai Cãpritã, paroh în satul Bãdeana, vecin cu proprietatea particularã al lui Cristine Stoian, cel care a închiriat grajul vechi al fostului CAP- Tutova, pentru adãpostul înfiintat de Asociatia „Help Azorel” din Bârlad, condusã de Lucia Cãlinoiu.
DSVSA Vaslui – „Nu putem autoriza acest padoc”
La cererea noastrã, DSVSA Vaslui, prin medicul Alexandru Tãtaru, veterinar care rãspunde din partea DSVSA Vaslui de autorizãrile sanitar veterinare al unitãtilor din judet, ne-a comunicat urmãtoarele: „Asociatia „Salvati-l pe Azorel” a depus la DSVSA Vaslui documentatia în vederea autorizãrii sanitare veterinare a obiectivului – Adãpost de câini – în localitatea Bãdeana , comunaTutova. Conform Ord.16/2010, obiectivele cu activitate de crestere a câinilor, ce pot fi înregistrate sanitar veterinar sunt (conform anexei 2 ): Scoalã pentru dresaj caini; Adãpost pentru câini fãrã stãpân; Canisã; Pensiune pentru animale de companie. Drept urmare activitatea solicitatã de Asociatia „Salvatti-l pe Azorel” nu se regãseste în lista obiectivelor ce pot fi autorizate/înregistrate sanitar veterinar. Activitatea la care face referire ONG-ul este de a adopta câini din adãpostul public Bârlad al CL Bârlad, dupa ce în prealabil au fost microcipati, vaccinati si sterilizati pe cheltuiala adãpostului, pe care îi adãposteste dupã adoptare în propriul adãpost, pentru ca ulterior sã fie adoptati în afara tãrii. În consecintã, pentru a putea fi autorizat sanitar veterinar acest obiectiv trebuie sã functioneze ca Adãpost de câini fãrã stãpân, deci sã colecteze câini fãrã stãpân, sã efectueze pe cheltuiala proprie microciparea, vaccinarea si sterilizarea acestora si de abia, ulterior, poate sã facã adoptiile cãtre alte persoane sau ONG-uri din tarã sau strãinãtate.”, se mentioneazã în comunicatul primit la redactie.
Garda de Mediu Vaslui: „Sunt respectate normele de mediu”
Carmen Boghitã, comisar sef al Gãrzii de Mediu Vaslui, care s-a deplasat personal în urma unei sesizãri la acest adãpost din Bãdeana, a precizat cã din punctul de vedere al Gãrzii de Mediu, padocul respectiv este cât se poate de legal. „În urma controlului efectuat, am fãcut verificãrile care sunt prevãzute în legislatia privind respectarea mediului înconjurãtor si am constatat cã sunt respectate toate directivele, nefiind probleme din punctul nostru de vedere”, a precizat Garda de Mediu. Cât priveste vidanjarea fosei de reziduuri de la adãpostul de câini, CUP Bârlad are încheiat contract cu firma SC Gimsto Agro SRL Bãdeana, firma care a închiriat grajdul Asociatiei „Help Azorel” unde functioneazã padocul pentru cãtei. CUP Bârlad asigurã ridicarea gunoiului de la firma respectivã precum si vidanjarea foselor de pe terenul firmei, inclusiv a celei de la padoc.
