PONUNTARE Pe 8 martie s-a dar solutia, care trimite spre rejudecare la Tribunalul Vaslui cazul reclamat de Asociatia „România Fãrã Ei” Bucuresti, în spetã de cãtre dr. George Epurescu. Procesul privind cauza în care primarul Constantin Constantinescu a fost reclamat la Contenciosul Administrativ pentru abuz de a fost câstigat la Tribunalul Vaslui de cãtre dr. George Epurescu, primarul fiind obligat la plata de daune morale si materiale, instanta anulând decizia acestuia de a interzice o manifestare solicitatã de Asociatia „România Fãrã Ei” pe 4 aprilie, în Centrul Civic al Bârladului. Recursul fãcut de primarul Titi a fost admis de Curtea de Apel Iasi, care pe 8 Martie a casat sentinta de la Vaslui si a trimis cauza spre rejudecare. „Justitia nu poate face fatã presiunilor politice. Curtea de Apel Iasi serveste numai interese politice.”, crede dr. George Epurescu, care sperã totusi cã judecãtorii vasluieni vor da sentinta corectã si la rejudecare.
Pe 22 septembrie la Tribunalul Vaslui a avut loc procesul de fond în dosarul dosar deschis pe 8 aprilie în urma solicitãrii venite din partea Asociatiei Ecologiste „România Fãrã Ei”, reprezentatã de dr. George Epurescu. În dosar s-a cerut anularea refuzului dat de primarul Constantinescu”. Aceastã solutie a consfintit faptul cã anul trecut, pe 4 aprilie, când primarul Constantin Constantinescu nu a admis sã se facã miting de protest în fata Primãriei Bârlad, a încãlcat legea fãcând abuz de functie. Dr. George Epurescu a cerut ca daune morale doar suma de 260 de lei (bonurile de benzinã pentru deplasarea la Vaslui) si obligarea Primãriei Bârlad de a permite organizare aunei actiuni similare celei din 4 aprilie la o datã ulterioarã în locatia specificatã în notificarea de pe 4 aprilie, adicã în fata Primãriei Bârlad.
La recurs, sentinta a fost casatã!
Primarul Constantin Constantinescu a declarat recurs împotriva sentintei datã de Tribunalul Vaslui, recurs care s-a judecat pe 7 martie, la Curtea de Apel Iasi, iar pe 8 Martie, judecãtorii ieseni au admis recursul si au casat sentinta emisã de Tribunalul Vaslui, trimitând cauza spre rejudecare. „Justitia nu poate face fatã presiunilor politice. Curtea d Apel Iasi serveste numai interese politice. Decizia de casare a sentintei Tribunalului Vaslui si trimiterea spre rejudecare a cauzei în care primarul Bârladului, Titi Constantinescu, a interzis exercitarea dreptului fundamental la liberã întrunire pe 4 aprilie 2013, reprezintã o decizie absolut aberantã. Recursul nu aducea nimic nou fatã de fond, însã Curtea de Apel Iasi protejeazã clasa politicã infractionalã. Presiunile PSD dau roade si cum nu putea da câstig de cauzã învinuitului penal si mitocan Titi, Curtea amânã decizia definitivã si lungeste o cauzã simplã într-un dosar simplu cu doar cinci documente . Lupta continuã, nu numai împotriva primarului din Bârlad, ci împotriva întregii clase politice infractionale si a justitiei corupte si incompetente, împotriva lui Buzatu, Solomom, Vlasã, Renga si a întregului grup infractional din Vaslui, protejat de însusi primul-ministru marionetã, Ponta. Scopul nostru este clar, vrem o Românie fãrã Ei, o Românie a cetãtenilor.”, a precizat dr. George Epurescu. Primarul Constantin Constantinscu nu a putut fi contactat.
