În procesul Prefectura Vaslui versus CL Pungesti
AMÂNARE Sentinta în procesul în care Prefectura Vaslui a cerut în instantã anularea HCL 42/2013 a CL Pungesti prin care consilierii locali din comunã, în unanimitate, decideau interzicerea explorãrii si exploatãrii gazelor de sist prin metoda fracturãrii hidraulice în comunã a fost amânatã încã o datã. Argumentele aduse de apãrãtorii CL Pungesti se pare cã au fãcut ca magistratii Tribunalului Vaslui sã-si ia un nou termen de cumpãnire a cauzei, de încã o sãptãmânã.
Pronuntarea anuntatã initial pentru ieri, 3 martie, dosar în care Prefectura Vaslui a cerut în instantã anularea unei hotãrâri prin care consilierii locali din comunã, în unanimitate, decideau interzicerea explorãrii si exploatãrii gazelor de sist prin metoda fracturãrii hidraulice în comuna Pungesti a fost amânatã încã o datã, pentru data de 10 martie. Din câte se pare, argumentele prin care avocatul CL Pungesti, alãturi de intervenientii în dosar, asociatia „Salvati Bucurestiul”, intervenienti în favoarea pârâtului au pledat pentru respingerea cererii prefecturii, sunt serioase, astfel cã judecãtorii Tribunalului Vaslui au considerat necesar sã-si ia mai mult timp pentru deliberare. Este a doua amânare a dosarului în care Prefectura Vaslui a cerut anularea HCL luatã de consilierii din comuna Pungesti, de interzicere a explorãrii si exploatãrii gazelor de sist prin metoda fracturãrii hidraulice pe teritoriul comunei. La termenul din data de 24 februarie, când s-a trecut la judecarea pe fondul cauzei, reprezentantii prefecturii au motivat cererea de chemare în judecatã, asa cum a fãcut si în cazul altor comune, prin faptul cã se cere anularea HCL 42/2013 datoritã articolului 36 din Legea 215/2001, prin care se stipuleazã cã consiliile locale nu pot hotãrî asupra bogãtiilor subsolului, acestea fãcând parte din domeniul public al statului, conform Legii petrolului, nr. 213/1998, acelasi motiv ca în cazul tuturor hotãrârilor de consilii locale din comunele care s-au pronuntat împotriva explorãrii si exploatãrii gazelor de sist pe teritoriul lor. Chipurile, conform juristilor prefecturii, prin adoptarea HCL42/2013 de cãtre CL Pungesti, acestia ar fi interzis guvernului atributul de exploatare a resurselor minerale proprii. Afirmatiile juristilor reprezentantilor guvernului în teritoriu au fost demontate în fata instantei de apãrãtorii CL Pungesti. Acestia au arãtat cã nu existã nici un act administrativ al guvernului care sã acorde unei firme explorarea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunei Pungesti, ci doar niste avize de mediu, iar HCL 42/2013 adoptatã în unanimitate de consilierii locali ai comunei Pungesti si atacatã în instantã de prefecturã nu a interzis exploatarea gazelor de sist prin metode conventionale, ci prin metoda fracturãrii hidraulice. „Dat fiind cã, prin Legea Petrolului nu se prevede modalitãti de exploatare a gazelor naturale prin metode neconventionale, de aceea nici guvernul nu a dat si nu poate da o hotãrâre de anulare a interzicerii explorãrii si exploatãrii gazelor naturale prin metode neconventionale, cum este fracturarea hidraulicã”, a declarat, în fata instantei, Oana Iovu, avocata CL Pungesti. Mai mult, gazele de sist sunt gaze naturale neconventionale, chiar juristii prefecturii afirmând acest lucru în respectiva sedintã de judecatã, iar la acest moment nici guvernul, nici prefectura nu au vreun act legal adoptat care sã prevadã cã domeniul public, respectiv straturile de sist care contin aceste gaze, ar fi ale statului, a arãtat avocata CL Pungesti. Dan Nicusor, reprezentantul asociatiei „Salvati Bucurestiul”, asociatie cãreia i s-a admis cererea de interventie accesorie în favoarea pârâtului, a întãrit afirmatiile avocatei CL Pungesti. Conform reprezentantului asociatiei, dat fiind neincluderea gazelor de sist ca fiind gaze naturale, în acceptiunea Legii petrolului, singura lege care poate acorda guvernului dreptul, Prefectura Vaslui nu poate, în numele interesului national, sã decidã în legãturã cu bogãtiile din subsolul de pe teritoriul unei unitãti administrativ-teritoriale. Acesta, împreunã cu dreptul locuitorilor din comunã, reprezentati de consilierii locali, este atributul forului de conducere administrativ-teritorialã, respectiv Consiliul Local al comunei Pungesti. Reamintim faptul cã, în luna octombrie a anului trecut, consilierii locali din Pungesti, în asentimentul populatiei, au adoptat o hotãrâre prin care se interzice explorarea si exploatarea gazelor de sist prin metoda fracturãrii hidraulice. La cererea Prefecturii Vaslui, de anulare, pe motive de nelegalitate, a respectivei hotãrâri, numãrul 42/2013, o lunã mai târziu, într-o sedintã publicã, la care au asistat sute de pungesteni, consilierii locali si-au reiterat, tot în unanimitate, decizia de a interzice intentia companiei americane Chevron de a începe forãrile pe teritoriul comunei. În acest caz, pentru a respecta indicatiile venite „de la centru”, prefectura vasluianã a apelat la justitie pentru a anula vointa miilor de pungesteni care nu doresc decât sã trãiascã într-un mediu curat, neafectat de noxele inerente unei metode de exploatare a gazelor de sist prea putin studiatã si care, asa cum reiese din toate studiile, periculoasã.
