TERMEN Astãzi, la Tribunalul Vaslui, se judecã cererea celor trei vamesi de la Albita, care au cerut instantei de fond sã fie si ei cercetati în stare de libertate, precum ceilalti 15 inculpati din dosar, eliberati, înaintea Crãciunului, la recurs, de cãtre magistratii Curtii de Apel Iasi. Interesant este cã, pânã ieri, nici avocatii nu vãzuserã motivarea judecãtorilor ieseni, de care instanta de fond vrea sã tinã cont, atunci când va lua o decizie în privinta vamesilor Giugaru, Mârza si Lãcãtus.
„Am înteles cã urmeazã sã aparã si motivarea, nici eu si nici colegii mei avocati, cu care am vorbit, nu au primit-o încã. Trebuie sã vedem cum va proceda mâine (azi, n.r.) instanta”, a spus unul dintre apãrãtorii vamesilor din dosarul „Albita 2”. Astãzi, la Tribunalul Vaslui, este stabilit termenul de judecare a cererii formulate de avocatii celor trei inculpati, pe care judecãtorii ieseni, la recurs, nu i-au eliberat odatã cu ceilalti 15. Este vorba despre Daniela Mârza, Alexandru Giugaru si Lucian Lãcãtus. Ei au solicitat , de fapt, înainte de Anul Nou schimbarea mãsurii preventive si judecarea în stare de libertate, însã o solutie din partea instantei a fost amânatã pentru 8 ianuarie, pe motiv cã magistratii ieseni, care au decis eliberarea celorlalti 15 si rãmânerea celor 3, dupã gratii, nu a fost întocmitã. Interesant este cã nici pânã acum, motivarea nu pare sã fi fost gata. „Poate avem surpriza sã vinã chiar astãzi, ca sã se poatã lua o decizie”, au spus avocatii.
„Au existat niste indicii care au arãtat cã fatã de cei trei s-ar mentine ideea de pericol social concret, dar sã vedem care sunt”
Continutul motivãrii va scoate la ivealã probele care fac „diferenta” între situatiile din dosar ale celor 18 vamesi, ajunsi dupã gratii, în arest preventiv, spun avocatii. „Fãrã îndoialã, când instanta Curtii de Apel a verificat, la recurs ( pe 20 decembrie), legalitatea mentinerii în stare de arest a acestora, luând apoi decizia ca 15 sã fie eliberati, sub control judiciar, iar ceilalti trei, nu, au existat niste indicii care au arãtat cã fatã de cei trei s-ar mentine ideea de pericol social concret. Trebuie sã vedem exact care sunt acestea si de ce conduc instanta la o asemenea concluzie. Sigur, în cazul doamnei Mârza stim cã s-au descoperit aproape 3000 de euro în poseta dânsei, la iesirea din schimb, între care si bancnota marcatã de anchetatori, dar rãmâne de vãzut dacã aceastã probã a cântãrit atât de greu, încât sã nu beneficieze de judecare în stare de libertate, sub control judiciar. Oricum, pe 15 ianuarie va fi primul termen în dosarul unde sunt 22 de persoane, în total, si de atunci altfel se va pune problema, sã sperãm”, au apreciat avocatii vamesilor.
