Talmes-balmes procedural cu vamesa Lenuta Tiron
CIUDAT Eliberatã în urma recursului formulat la Curtea de Apel Iasi, la sfârsitul sãptãmânii trecute, vamesa Lenuta Tiron a primit din nou sentinta de arestare preventivã pentru 30 de zile din partea judecãtorilor Tribunalului Vaslui. Este cel de-al 18-lea vames retinut în dosarul Albita 2, dosar în care mai multi lucrãtori vamali si ai politiei de frontierã sunt acuzati cã au primit mitã pentru a „închide ochii”. Apãrãtorii vamesei Tiron au anuntat recurs, si, dacã aceasta va fi încã o datã eliberatã de judecãtorii Curtii de Apel Iasi, procurorii DNA ar trebui sã-si punã semne de întrebare cu privire la felul în care au instrumentat acest dosar.
Chematã la audieri, la începutul acestei luni, vamesa Lenuta Tiron a nuantat o parte din declaratiile date în primã fazã în fata procurorilor DNA, declarând cã de fapt banii strânsi de vamesi erau destinati unor actiuni umanitare, fie pentru colegii cu probleme speciale, fie pentru ajutorarea sinistratilor din diverse judete afectate de calamitãti. Aceastã „nuantare” nu a fost pe placul procurorilor DNA care, lunea trecutã, au cerut înlocuirea mãsurii de a nu pãrãsi tara cu cea de arestare preventivã, cerere aprobatã de judecãtorul de la Tribunalul Vaslui. Ulterior, vineri, 15 noiembrie, la recursul intentat de apãrãtorii Lenutei Tiron, judecãtorii Curtii de Apel Iasi au pus-o în libertate pe vamesã, considerând un viciu de procedurã judecarea în sedintã secretã a vamesei, cerând rejudecarea cauzei. Ieri, marti, 19 noiembrie, Lenuta Tiron a ajuns, încã o datã, în fata judecãtorilor vasluieni, rejudecându-se cererea procurorilor de înlocuirii mãsurii de a nu pãrãsi tara cu cea de arestare preventivã pentru 30 de zile, argumentele procurorilor DNA fiind faptul cã vamesa si-a schimbat declaratiile în timpul urmãririi penale si, în plus, din cauza noii acuzatii aduse, cea de constituire în grup infractional organizat, infractiune pedepsitã cu închisoare cu executare între 7 si 15 ani. Sedinta de la tribunalul Vaslui a început cu ceva întârziere, dat fiind cã judecãtorul care se pronuntase la prima cerere de arestare preventivã s-a autorecuzat, fiind nevoie de numirea unui nou judecãtor de sedintã, dar, de aceastã datã, sedinta a fost publicã, conform indicatiilor instantei superioare. Avocatii vamesei Tiron au sustinut, în fata instantei, cã nu sunt motive pentru arestarea preventivã a clientei lor, dat fiind faptul cã aceasta nu a încãlcat conditiile mãsurii de a nu pãrãsi tara, si, în toatã aceastã perioadã, vamesa nu a luat legãtura nici cu ceilalti inculpati, si nici cu martorii din dosar. Cu toate acestea, datã fiind acuzatia de constituire în grup infractional organizat, acuzatie foarte gravã, conform codului de procedurã penalã în vigoare, judecãtoarea de sedintã a decis „arestarea preventivã a avocatei pe o perioadã de 30 de zile, mãsurã ce urmeazã a fi luatã imediat dupã pronuntare. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicarea hotârârii”. Avocata vamesei a declarat cã va face recurs la aceastã decizie si, în cazul în care instanta superioarã, respectiv Curtea de Apel Iasi, va admite recursul si-i va repune în libertate clienta, procurorii DNA riscã sã cadã în derizoriu. „Nu se poate ca, doar pentru faptul cã clienta mea si-a schimbat declaratiile în timpul urmãririi penale, primele declaratii luate de procurori fiind pe fondul oboselii, dupã ce a stat mai bine de o zi pentru a fi audiatã, sã fie motiv pentru arestarea preventivã a doamnei Tiron. Aceasta nu a încãlcat cu nimic mãsura de a nu pãrãsi tara, si deci nu sunt motive pentru retinerea ei. Vom declara, încã o datã, recurs, si sunt sigurã cã judecãtorii de la instanta superioarã, Curtea de Apel Iasi, vor decide repunerea în libertate a clientei mele” a declarat apãrãtorul vamesei Lenuta Tiron.
INCREDIBIL
Caz unic în justitia vasluianã
Un „viciu de procedurã” stã la baza unei situatii bizare cu care, justitia vasluianã nu prea s-a întâlnit în ultimii ani: arestarea preventivã a unui inculpat (Lenuta Tiron, în cazul de fatã), de douã ori, în mai putin de douã sãptãmâni! Dacã pânã vinerea aceasta, Curtea de Apel Iasi va judeca recursul deja declarat de apãrãtorii vamesei Tiron, existã mari sanse ca aceasta sã aibã parte de… cea de-a doua eliberare din arest, într-un timp incredibil de scurt. „O bâlbâialã regretabilã a instantei de la Vaslui” – au catalogat situatia avocatii. Ei spun cã instanta de la Iasi a gãsit ca incorectã desfãsurarea sedintei de fond, în cazul „Tiron”, cu usile închise. Considerând aceasta un „viciu de procedurã”, ei au eliberat-o pe huseancã, ea bucurându-se de libertate pânã azi, când, la rejudecarea fondului, în conditiile prevãzute de procedurã, vamesa s-a vãzut din nou încãtusatã. „E fãrã cuvinte ce s-a întâmplat: iei un om, îl arestezi, îi dai drumul la recurs, dar îi spui cã, de fapt, nu e vorba de dreptatea lui, ci de vicii de procedurã, dupã a cãror îndreptare, iar iei omul si iar îl închizi. E corect?! Nici nu stii ce sã spui despre acest joc cu libertatea unui om”, s-au rezumat sã spunã apropiatii Lenutei Tiron.
