UPDATE: Magistratii Curtii de Apel Iasi au admis recursul formulat de avocatii vamesei Tiron, impotriva arestarii sale preventive, masura propusa de procurorii DNA, in dosarul „Albita 2”. Prin urmare, dupa 3 zile de stat dupa gratii, Lenuta Tiron va fi eliberata in aceasta seara. Vom reveni cu detalii.
ACTIUNE Astãzi, vamesa Lenuta Tiron va compãrea în fata instantei de judecatã, pentru recursul fãcut împotriva mãsurii de arestare preventivã. La Curtea de Apel Iasi, avocatii acesteia vor sã convingã instanta cã hotãrârea Tribunalului Vaslui, de a accepta înlocuirea mãsurii de interzicere a pãrãsirii tãrii, cu arestul preventiv, este nejustificatã. Dat fiind faptul cã, în acelasi context, nici ceilalti 17 colegi de la Albita, arestati deja în acest dosar, nu au avut sorti de izbândã în fata magistratilor ieseni, sansele vamesei Tiron sunt minime. Avocatii însã cred în demersul lor ar trebui sã conteze. Ei spun cã Tiron nu ar fi trebuit arestatã, deoarece a respectat întru totul mãsura preventivã initialã datã de procurori (interdictia de a pãrãsi tara) si nu se impunea schimbarea acesteia cu arestarea pentru 30 de zile. De partea cealaltã, procurorii, desi încã nu s-a fãcut public referatul prin care a solicitat instantei ca Tiron sã fie încarceratã, par sã se fi supãrat de la faptul cã aceasta si-a schimbat declaratiile în cursul anchetei. Ea a fãcut unele depozitii la început, despre „cutuma” luãrii mitei în Vamã, apoi rectificând si spunând cã, în fond, banii strânsi la Albita erau destinati cazurilor umanitare, ajutãrii colegilor de serviciu, mai ales pe cei afectati de boli grave. De reamintit cã, atât Lenuta Tiron, cât si ceilalti 17 vamesi, sunt, în prezent, personaje într-un dosar de coruptie, pe care DNA-ul l-a întocmit, dupã câteva luni de monitorizare a activitãtii lor, prin intermediul unui investigator cu identitate realã. Vamesii sunt acuzati cã acestia luau mitã în mod constant, pentru a nu controla cum trebuie transportatorii de colete, dar si cã ei erau organizati într-un grup infractional. Apãrãtorii acestora au încercat din rãsputeri sã contrazicã acuzatiile, spunând chiar cã moldoveanul Igor Caraman, investigatorul din dosar, care a adunat cele mai multe probe pentru procurori, ar fi fãcut doar o vendetã în ce-i priveste pe vamesii români, dupã ce acestia l-au amendat, pentru diferite nereguli.
