 copy.jpg "a")
Minciunile Chevron, demontate de specialisti!
REPLICÃ Grupul de Initiativã al Societãtii Civile (GISC) Bârlad a combãtut cu argumente stiintifice, în cadrul unei conferinte de presã, afirmatiile fãcute de ANRM în ziarul de „informare” distribuit în Bârlad, prin scoli si la Primãria din localitate. Prezentarea a fost fãcutã de geolog dr. Gabriel Milan Sava, care a combãtut toate „informãrile” din ziarul distribuit de ANRM, el folosind legislatia românã în vigoare, pliantele Chevron, precum si site-ul Chevron, unde se fac precizãri clare cã fracturarea hidraulicã începe din faza de explorare. GISC Bârlad s-a lãrgit, doi noi membri fiind prezentati jurnalistilor, si anume, profesorii Dumitru Mihalache si Ioan Grãdinaru, de la Colegiul National „Gheorghe Rosca Codreanu” din Bârlad. La final, Ovidiu Tiron si preotul Vasile Lãiu au arãtat opiniei publice care este interesul ANRM si al politicienilor de la guvernare, precum Buzatu si Solomon, de fac atâta lobby companiei Chevron: legea petrolului, pe care se bazeazã guvernul Ponta în privinta gazelor de sist, prevede cã 20% din veniturile extrabugetare ale ANRM, venite la bugetul de stat, sunt vãrsate în bugetul ANRM pentru constituirea unui fond de stimulare a angajatilor ANRM!
GISC Bârlad a demontat, punct cu punct, ieri, în cadrul unei conferinte de presã, afirmatiile fãcute de presedintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu si compania de lobbyisti foarte aprigi ai Chevronului, în ultima vreme. La conferinta respectivã jurnalistilor le-au fost prezentati doi noi membri ai GISCB, profesori la Colegiul National „Gheorghe Rosca Codreanu” din Bârlad, si anume profesorii Dumitru Mihalache si Ioan Grãdinaru. De la GISCB au participat: ing. Violeta Cozar, notar Lulu Fânaru, preot Vasile Lãiu, ing. Ovidiu Tiron, gr. (r) Neculai Rotaru si dr. Gabriel Milan Sava, geolog. Violeta Cozar a rãspuns acuzatiilor aduse de Buzatu si Solomon la adresa fiecãrui membru al GISC cu o rugãminte: „Lãsati-ne în pace sã ne facem treaba. Noi urmãm exact îndemnul domnului Buzatu, care anul trecut a spus public la mitingurile organizate împotriva fracturãrii hidraulice si Chevron, cã trebuie sã luptãm pânã la capãt ca sã nu ajungem sã fim omorâti de otrava Chevron-ului. Noi asa facem, si orice ati spune dumneavoastrã, noi vom continua pentru cã asta trebuie sã facem si oamenii ne sustin, pentru cã sunt informati cu adevãrat despre ce se poate întâmpla dacã începe explorarea pentru gaze de sist în România, si mai ales la noi, care suntem proiect pilot pentru acest Chevron”, a spus Violeta Cozar. Gabriel Milan Sava a demontat punct cu punct, fãcând franjuri tot ceea ce ANRM a scos în ziarul propagandist pentru gazele de sist, dovedind cã ce este scris acolo se aflã în pliantele Chevron, pe site-ul Chevron. „Trãim în era copy-paste, asta au fãcut cei de la ANRM. Informarea lor este mincinoasã si vreau sã arãt tuturor acest lucru. Noi nu mai suntem primiti la televiziunea localã, aceea unde domnul Buzatu si domnul Solomon fac lobby la Chevron, asa cum ar trebui, pentru ca lumea sã fie informatã din ambele pãrti. Ceea ce se vrea a se face la noi în judet este o crimã ecologicã. Degeaba se spune cã la faza de explorare nu se face fracturare hidraulicã pentru cã însusti Chevron recunoaste cã se face”, a spus Milan Sava, dovedind cele spuse, stiintific si cu argumente serioase.
Adevãrul despre dezinformarea ANRM!
Pe lângã faptul cã au demontat punct cu punct ceea ce se vrea a fi o informare a populatiei în ziarul scos de Agentia Nationalã a Resurselor Minerale (ANRM) – prezentat pe larg de Buzatu si Solomon într-o emisiune la televiziunea localã, care îi apartine lui Buzatu, cei de la GISC au venit cu o noutate absolutã. Ei au indentificat, pe textul Legii 238/2004, Legea petrolului, art.52, alin.4, care ar putea justifica elanul si îndârjirea cu care cei de la ANRM au eliberat absolut toate avizele necesare Chevronului, gata sã treacã la explorarea si exloatarea gazelor de sist la Vaslui. În articolul respectiv se aratã cã: „Veniturile extrabugetare realizate conform prevederilor alin. (1) si (2) de cãtre autoritatea competentã (ANRM) se fac venit la bugetul de stat, cu exceptia unei cote de pânã la 20%, destinatã acordãrii de stimulente personalului acesteia”. Veniturile extrabugetare despre care se face referire în alin.1 si 2 sunt:
„(1) Pentru actele eliberate în exercitarea atributiilor sale- avize, permise de prospectiune si exploatare, documente de înregistrare a rezervelor, decizii de încetare a operatiunilor petroliere, aprobãri de asociere, de transfer al acordului petrolier, atestate, autorizãri, sau alte asemenea acte- autoritatea competentã percepe tarife stabilite pe baza costurilor aferente, cuprinzând cheltuieli cu salarii, contributii sociale aferente salariilor si cheltuieli materiale. (2) Pentru consultarea si utilizarea unor documente si informatii referitoare la resursele de petrol, în vederea participãrii la concursuri de ofertã, precum si pentru consultarea Cãrtii petroliere, se percep taxe calculate în baza valorii de utilizare a documentelor si informatiilor. Taxele se calculeazã în functie de volumul informatiei oferite, calitatea acesteia, metoda de investigare folositã pentru obtinerea informatiei si vechimea acesteia. (3) Tarifele prevãzute la alin. (1) si taxele prevãzute la alin. (2)”, sunt prevederile art. 52 din Legea petroului, lege dupã care ANRM a dat avizele necesare pentru acordurile de explorare si exploatare pentru gaze de sist pentru Chevron.
Faptul cã se constituie venituri extrabugetare din taxele mentionate mai sus înseamnã cã, din banii dati de Chevron pentru eliberarea tuturor avizelor, 20% sunt alocati exclusiv bonusurilor financiare primite de angajatii ANRM. Iatã cum se explicã zelul celor de la ANRM si nu numai, poate si zelul lui Ponta, Rovana Plumb, Buzatu, Solomon si restul de lobbyisti. Bani multi pentru buzunarele lor, stimulente de mii, poate zeci de mii de euro! „Pare greu de crezut, dar însãsi legea petrolului este conceputã în aceastã manierã, iar în legea minelor, ANRM primeste pânã la 40% din veniturile extrabugetare. Deci, iatã cã este confirmat prin lege, cum politicienii îsi asigurã „spaga” legalã, pentru cã la un calcul simplu asupra veniturilor acestea, care sunt imense, 20% înseamnã foarte mult! Si am încercat si noi sã vedem care sunt declaratiile de avere ale functionarilor de la ANRM si nu am putut sã le vedem, cãci nu pot fi accesate. Cum sefia ANRM se schimbã odatã cu Guvernul, oare nu cumva din aceste stimulente pleacã si undeva mai sus de ANRM? Ne întrebãm si vrem rãspunsuri la toate aceste întrebãri”, a spus Ovidiu Tiron.
