USL scârtie serios în Consiliul Judetean
UIMIRE … Consilierul judetean PNL, Radu Bobârnat, a uimit ieri toatã conducerea Consiliului Judetean, având o solicitare cum nu s-a mai pomenit în istoria institutiei. „Vã rog, dacã se poate, sã-mi dati un mandat din partea Consiliului Judetean, sã intru în dosarele în care institutia se judecã cu firma care a executat lucrãrile în Husi. Stiu cã sunt doi avocati angajati, însã as dori sã vãd cu ochii mei ce probe sunt la dosar si ce s-a fãcut pânã acum, ca sã pot sã vã informez la timp. Nu doresc sã intru acolo ca avocat, ci doar în calitatea mea de consilier judetean”, a spus Bobârnat, în timp ce presedintele Consiliului Judetean se foia în scaun, uluit de cererea avocatului husean. „Domnule consilier, noi avem avocati angajati, vã puteti informa de la ei despre stadiul procesului”, a spus Buzatu. „Este ceva ce nu poate fi cunoscut de alte persoane?”, l-a provocat consilierul judetean. Miticã Buzatu a privit uimit în salã, cerând ajutorul compartimentului juridic al institutiei, care nu s-a putut pronunta asupra cererii avocatului husean. Ca sã scape cumva din „încercuire”, Buzatu a promis cã la prima sedintã de Consiliu Judetean, în septembrie, va da un rãspuns asupra solicitãrii consilierului liberal.
Nimeni nu a înteles ce a vrut sã spunã consilierul liberal, când, la punctul „Diverse”, a ridicat problema proceselor de daune în care este implicatã conducerea Consiliului Judetean. „As ridica problema dosarelor de daune, mai ales cã la ultima sedintã de Consiliu am externalizat serviciile de reprezentare juridicã si s-a aprobat o sumã -pentru plata unor avocati. Sunt doi avocati deja angajati, care ne vor reprezenta interesele în fata instantelor de judecatã. Eu as avea o solicitare, nu ca avocat, nici nu as avea acest drept, ci în calitatea mea de consilier judetean. As vrea sã-mi dati un mandat, din partea Consiliului Judetean, sã intru în acele dosare, sã le studiez, sã vãd ce se ascunde în spatele acelor cifre, dupã care sã vã informez cu privire la cum decurge acest litigiu în instantã. Nu am stiut niciodatã detalii despre ceea ce este în acele dosare, cum s-a ajuns la acele sume”, a spus Bobârnat la ultimul punct de pe ordinea de zi. Presedintele CJ Vaslui, Dumitru Buzatu privea nedumerit la consilierul liberal si nu-i venea sã creadã cã este înfruntat în acest mod.
Ce se ascunde în dosarele de la Tribunal? Nepãsare, amatorism sau jocuri politice?
Mai mult, pentru a provoca si mai mult sefii Consiliului Judetean, liberalul a cerut ca propunerea sa sã fie supusã la vot. „Domnule consilier, avem avocati angajati, vã puteti informa în orice moment de la ei despre modul în care decurge procesul. Nu vãd ce mandat v-am putea da, nu stiu dacã este legal”, a contracarat Buzatu, privind disperat cãtre juristii institutiei. Iritat, avocatul Bobârnat a avut o iesire disperatã. „Este ceva în aceste dosare care nu poate fi cunoscut de noi?”, a marsat consilierul, cu o ironie atent directionatã cãtre conducerea CJ Vaslui, cea care este direct rãspunzãtoare de tot ce s-a întâmplat cu lucrãrile de apã-canal în Husi în ultimii cinci-sase ani. Este vorba de douã dosare rãsunãtoare, în care doi avocati (angajati de formã, bineînteles, pentru cã în locul lor apare un alt avocat, agreat de conducerea CJ!) vor trebui sã reprezinte CJ Vaslui. În dosarele 2572/2013 si 2573/2013, de pe rolul Tribunalului Vaslui, Consiliul Judetean se judecã cu o firmã din Bucuresti, pentru daune si penalitãti în sumã de peste 6 milioane de lei. Firma Electrica Serv Bucuresti, reprezentatã în instantã de casa de avocaturã a fostului ministru de Justitie, Cãtãlin Predoiu, cere acesti bani de la CJ Vaslui pentru lucrãrile de modernizare a retelelor apã-canal în Husi, sume care nu au mai fost decontate. Odatã cu implementarea proiectului de reabilitare a infrastructurii în municipiul Husi, s-a încheiat cu Consiliul Judetean contractul de executie a lucrãrilor nr. 125/09.03.2011 privind „Reabilitarea si extinderea retelelor cu apã a retelelor de canalizare si a statiilor de pompare apã brutã si ape uzate în municipiul Husi, câstigãtor fiind o societate din Capitalã, SC Electrica Serv Constructii Civile si Edilitare SRL. Firma în cauzã a fãcut unele lucrãri, însã când totul s-a blocat pentru cã banii nu s-au mai alocat pentru lucrãrile de apã canal de la Husi, nu si-a primit toti banii. Ulterior, la receptia lucrãrilor, s-a constatat cã o parte din ele nu au fost executate, astfel cã CJ a refuzat sã facã receptia, firma în cauzã actionând Consiliul Judetean judecatã în douã dosare, cerând plata lucrãrilor executate. Asa au apãrut dosarul 2572/89/2013, în care se cere plata sumei de peste 2,678 milioane lei, la care se adaugã o sumã de 56.239 lei penalitãti si cheltuieli de judecatã, cu termen pe 23 iulie, si dosarul 2573/89/2013, în care se cere plata sumei de aproape 2,7 milioane lei, la care se adaugã penalitãti si cheltuieli de judecatã necalculate. Tocmai având în vedere suma pe care CJ Vaslui ar putea fi obligatã s-o achite cãtre firma din Bucuresti (al cãrui patron a fost închis pentru afaceri ilegale, între timp, n.r.), Bobârnat a cerut sã vadã ce este în spatele acestor dosare. Fiind si husean, demersul sãu a fost de înteles, însã nu si pentru sefii de la Consiliul Judetean, care nu i-au permis sã intre în dosare. „Nu vã putem da un mandat în sensul acesta”, a replicat Buzatu.
O poveste care ar putea exploda în Palatul Administrativ
În cazul în care avocatii vor pierde aceste procese, banii, cei 6 milioane de lei, ar urma sã fie plãtiti cãtre firma din Bucuresti. În acest caz, sefii CJ Vaslui s-ar putea trezi în situatia în care ar fi obligati sã contribuie cu propriile averi la acoperirea sumelor, dacã se va considera cã banii nu au fost achitati din vina lor. Colegul de partid al lui Bobârnat, vicepresedintele CJ, Corneliu Bichinet, care cunoaste problema încã din perioada în care era presedinte la judet, l-a ironizat si el pe avocatul liberal. „Eu cred cã puteti sã obtineti un mandat de la cei cu care ne judecãm, pentru cã ei sunt în puscãrie”, a fost replica ironicã a lui Bichinet, care a demonstrat cã atunci când este vorba de colegi de partid nu demonstreazã aceeasi camaraderie, ca atunci când apare la conferintele de presã si se laudã cu statutul sãu de membru PNL. În fata acestui val de glume prostesti, Buzatu a privit cãtre compartimentul juridic, cãutând o solutie. „Domnule consilier, nu stiu dacã este legal, dati-ne un pic de timp, sã ne dezmeticim putin. Vã dãm un rãspuns la sedinta din septembrie”, a spus presedintele CJ Vaslui. Pânã atunci, poate ne vom lãmuri si care este avocatul „oficial” în aceste dosare, dat fiind faptul cã la ultimul termen a apãrut avocatul de casã al lui Buzatu, în locul celor care câstigaserã licitatia la CJ Vaslui!
Bobârnat, un avocat incomod în coasta sefilor de la CJ Vaslui
În noiembrie 2012, Buzatu avea o solicitare ciudatã, cerând Consiliului Judetean sã aprobe angajarea unui avocat „în vederea apãrãrii intereselor judetului Vaslui si ale presedintelui de consiliu”, ori de câte ori este nevoie. Atunci, tot consilierul Bobârnat era cel care îl punea la punct pe Buzatu, argumentând cã o astfel de propunere este total în afara legii! „Proiectul nu poate primi avizul comisiei juridice, dar oricum nu aveti nevoie de el, dat fiind faptul cã legea permite ca într-o sedintã extraordinarã proiectele de hotãrâri sã fie supuse aprobãrii fãrã a mai trece prin comisii, dar punctul meu de vedere, ca avocat, ca membru al consiliului, este cã acest proiect nu este legal. În expunerea de motive se precizeazã cã aceste servicii sunt impuse de volumul mare si complexitatea activitãtilor la care este supus compartimetul juridic al institutiei. Conform legii, institutiile publice nu pot externaliza serviciile juridice decât în cazuri extreme, iar aceste reglementãri sunt date cu titlu de exceptie, iar expunerea de motive argumenteazã la nivel general”, spunea avocatul husean, înfruntându-le pe seful CJ Vaslui. Si nu a fost prima datã când a fãcut gesturi de frondã. Aproape în fiecare sedintã, liberalul a atras atentia conducerii CJ despre legalitatea unor actiuni initiate la vârf, însã de fiecare datã s-a lovit de „muntele” de consilieri USL care au fãcut zid în jurul sefului Buzatu, girând orice gest al presedintelui de la judet.
