Politistii anchetati de DNA au „înnebunit”!
ANCHETÃ COMICÃ LA DNA Cine credea cã dosarul celor 47 de politistilor de frontierã de la Albita, „sãltati” de mascati, în 2011, dupã o asa-numitã „actiune de monitorizare a activitãtii lor infractionale”, s-ar fi rãtãcit printre atâtea instante, pe unde a tot fost pasat în ultimii 2 ani, se însealã amarnic! La anchetã se lucreazã de zor, iar procurorii DNA Iasi s-au apucat în aceste zile, în fortã, de… reaudieri! Problema este cã, desi în februarie 2011, politistii de la Albita, luati pe nepregãtite, s-au pârât între ei, recunoscand, în mare, acuzatiile anchetatorilor, acum au negat tot. Chiar si propriile declaratii! „Am fost sub influenta medicamentelor când mi s-au luat primele declaratii” sau „mi-a nãscut sotia si am declarat ce mi s-a cerut, ca sã mã lase sã plec acasã”, iatã doar douã din explicatiile, amuzante pe alocuri, cu care politistii acuzati de luare de mitã, sperã sã întoarcã datele din dosar în favoarea lor.
Din cei 20 de politisti de frontierã de la Albita, audiati de curând de procurorii Anticoruptie de la Iasi, niciunul nu a mai recnoscut vreuna din acuzatiile aduse. Dacã în primele declaratii, acestia nu doar cã au mãrturisit cã mai luau câte o „micã atentie” din partea celor ce tranzitau Vama, dar s-au mai si pârât unii pe altii, în prezent, solidari, cu totii au mers pe aceeasi idee: nimeni nu a luat niciodatã spagã în Vama Albita, nici bani si nici mãcar un borcãnel cu gem! Oricât s-au strãduit anchetatorii sã îi contrazicã, sã le arate probe din dosar, nu au reusit sã le schimbe declaratiile. „Mã prevalez de dreptul la tãcere. Nu mentin declaratiile de la urmãrire penalã pentru cã nu stiu ce am semnat. Era patru dimineata când am fost audiat. Eram în stare de soc”, a declarat, sigur pe el, Bogdan Cãtãlin Cherciu, un politist. La fel de ferm a fost si colegul Gheorghe Carp, care, în dosar apare cu 33 de situatii în care ar fi luat mitã. Era rãcit, lua pastile si….a gresit în declaratii, s-a justificat Carp. „Nu mentin nimic din ce am declarat initial pentru cã eram în concediu medical atunci când am fost audiat. Nu stiu ce a am declarat pentru cã eram sub influenta medicamentelor”, a declarat Gheorghe Carp, în fata anchetatorilor DNA Iasi.
„Nu eram în deplinãtatea facultãtilor mintale, atunci când am recunoscut”!
Si dacã Cherciu si Carp au dat vina fie pe starea de soc, fie pe pastilele de rãcealã, cea mai tare declaratie îi apartine politistului Emil Ciprian Paveliuc, care crede acum cã… nu a fost sãnãtos la cap, atunci când a confirmat acuzatiile anchetatorilor: „Eram în detentie si nu eram în deplinãtatea facultãtilor mintale, atunci când am recunoscut”, a declarat Emil Ciprian Paveliuc. Am semnat acele declaratii prin care am recunoscut pentru cã procurorii mi-au promis cã-mi vor da drumul din arest. La douã sãptãmâni am fost lãsat sã plec acasã”, a declarat si Cãtãlin C. Popa. „Nu mentin declaratiile date la Parchet pentru cã mi s-au adus la cunostintã alte fapte decât cele pentru care am fost trimis în judecatã. Atunci eram acuzat de trãdarea tãrii, concurentã neloialã, contrabandã. Eu am fost trimis pentru luare de mitã, infractiuni pe care nu le recunosc. Aveam copil mic si trebuia sã recunosc tot ca sã ies”, a declarat Florin Marius Gavrilutã. „Nu-mi mentin declaratiile pentru cã am recunoscut sub presiune. Aveam un copil de sase ani si mi s-a spus cã voi fi lãsat sã-l vãd dacã voi recunoaste. În aceeasi perioadã, a murit bunica si a nãscut sotia. Am declarat asa cum mi-au cerut procurorii”, s-a apãrat si Ciprian Alexandru Luca. Cel mai important pesonaj al dosarului însã, rãmâne Daniel Corban, seful de Punct, care se pare cã se ocupa cu colectarea banilor primiti drept spagã. Nici acesta nu si-a recunoscut vreo vinã.
