Noi acuzatii la adresa lui Remus Mitrea
DEZVÃLUIRI Un nou termen de judecatã, noi practici de rotunjire a veniturilor fostului director al Agentiei de Protectia Mediului (APM) Vaslui, ies la ivealã. Arestat, pentru mai multe capete de acuzare de luare si dare de mitã, în februarie 2013, Remus Mitrea se folosea de calitatea de director al APM nu doar pentru a primi mitã, ci si pentru a tepui oameni de afaceri din judet, în scopul propriei bunãstãri. Judecãtorii Tribunalului Vaslui sunt decisi sã elucideze cât mai repede acest caz, propunând termene de judecatã din douã în douã sãptãmâni, pentru a da cât mai repede o solutie în acest caz.
Cel mai grav caz de coruptie la nivelul judetului este judecat în regim de urgentã de Tribunalul Vaslui. „Din sumele pretinse, 1.486.642,87 lei si 12.000 euro, atât în mod direct, în numerar, cât si, în majoritatea situatiilor, disimulate sub forma pretului unor contracte încheiate, la solicitarea inculpatului, între firmele beneficiare ale avizelor de mediu si unele societãti comerciale controlate de inculpat…”, este concluzia pusã de anchetatori. Astfel, dat fiind numãrul mare de martori, dar si gravitatea faptelor de care este acuzat fostul director al APM Vaslui, Remus Mitrea, sedintele de judecatã vor avea loc la fiecare douã sãptãmâni. Asta si poate datoritã faptului cã rechizitoriul procurorilor DIICOT este beton, incluzând peste 270 de convorbiri telefonice între Remus Mitrea si victimele sale. Ieri, la Tribunalul Vaslui, au avut loc noi audieri ale martorilor, audieri care au relevat faptul cã, pentru rotunjirea veniturilor, Remus Mitrea nu doar cã cerea foloase necuvenite, dar, mai mult, dãdea si „tepe” de sute de milioane, profitând de functia de director si lãudându-se cu relatiile pe care le are.
Remus Mitrea – spãgarul
În cazul unei societãti comerciale, Windelcom SRL, care dorea sã implementeze mai multe parcuri de turbine eoliene la nivelul judetului Vaslui, fostul director al APM Vaslui, în prezent arestat, Remus Mitrea, a vãzut o bunã oportunitate de a se alege cu o grãmadã de bani. Astfel, dupã depunerea documentatiei de obtinere a acordului de mediu din partea firmei respective, Mitrea le-a solicitat, în vara anului 2009, aproape imediat dupã numirea în functie, o întâlnire a reprezentantilor societãtii, întâlnire concretizatã la un restaurant din Bârlad. „Auzisem deja, din <<folclorul local>>, de faptul cã, la APM, pentru a obtine autorizatiile necesare, trebuie sã <<cotizezi>> la director, asa cã mã asteptam deja la pretentiile acestuia. În primã fazã, Remus Mitrea s-a lãudat cu relatiile pe care le are, si de faptul cã, dacã vrea, ne poate bloca proiectul de instalare de turbine eoliene, proiect la care munceam din anul 2007. Apoi ne-a cerut pe fatã o sumã exorbitantã, 1500 euro/turbinã, sumã care, în conditiile în care societatea noastrã dorea sã implementeze peste 100 de turbine, se ridica la peste 150.000 euro. Cu toate cã aveam documentatia necesarã foarte bine pusã la punct, Mitrea ne-a convins cu privire la faptul cã ne poate pune piedici, astfel cã au urmat si alte întâlniri, în final cãzând de acord asupra unei sume de 8.000 euro, plãtibilã în trei transe, pentru cele patru proiecte, la acea vreme, ce urmau a fi implementate. <<A cerut banii cu zâmbetul pe buze>>, declara managerul de proiect. Banii au fost transmisi numerar, în plic, prin intermediul unui angajat care nu era la curent cu tranzactia. Ulterior plãtii banilor, autorizatiile au fost eliberate fãrã probleme, în termenul legal, desi înainte au fost cazuri de amânãri fãrã motiv, fie a sedintei CAT, fie a vizitelor pe teren a reprezentantilor APM Vaslui”, declara Iulian Atanasiu, managerul de proiect al Windelcom SRL. Dupã ce a primit mita de 8 mii de euro, dupã câteva luni, în toamna anului 2009, Atanasiu este iar contactat de Remus Mitrea, care îi propune o colaborare, în sensul contractãrii de cãtre Windelcom SRL spre una din firmele fostului director, Doreltrans, a serviciilor de studii geotehnice în locatiile în care urmau sã fie amplasate turbinele. „Este adevãrat cã oferta Doreltrans era mai convenabilã, din punct de vedere financiar, decât a firmelor contactate, dar ceea ce ne-a convins sã încheiem contractul cu aceastã firmã, a lui Remus Mitrea, a fost speranta cã vom scãpa de alte presiuni din partea lui, dat fiind stadiul în care ne aflam cu cele patru proiecte deja în curs de implementare, cât si deschiderea firmei noastre pentru alte proiecte ce urmau a se derula pe teritoriul judetului Vaslui. În plus, ni s-a promis derularea acestui contract în colaborare cu o firmã de renume din Iasi, lucru care s-a întâmplat, în final fiind multumiti de serviciile prestate, servicii în valoare de circa 100.000 euro”, declara în fata instantei Iulian Atanasiu, managerul de proiect al Windelcom SRL. În urmãtorul an, Mitrea revine cu o propunere de afacere cãtre Windelcom SRL, respectiv de participare la constructia turbinelor eoliene, a drumurilor de acces si a altor facilitãti, lucrãri care le-ar fi dorit pentru firma sa, firmã ce urma sã facã o asociere, în vederea respectivelor lucrãri, cu o firmã de renume la nivel national. Negocierile cu firma respectivã au durat câteva luni, si nici nu au fost concretizate, din cauza pretentiilor absurde ale lui Remus Mitrea. „În aceastã perioadã, pe parcursul anului 2010, chiar dacã am mai depus spre avizare încã cinci proiecte de parcuri eoliene, am stat linistiti, inculpatul nemaiavând alte pretentii de la noi. Ulterior avizãrii, si dupã ce au esuat negocierile pentru constructii, Remus Mitrea a solicitat, si primit, suma de 6.000 euro, ca un fel de compensare. Trebuie mentionat si faptul cã, dupã arestarea fostului director al APM, am mai solicitat, si primit, în termenul legal, alte avize sau acorduri de mediu, pentru proiecte desfãsurate pe teritoriul judetului Vaslui”, a adãugat Iulian Atanasiu, managerul de proiect al Windelcom SRL.
Mitrea – directorul tepar
Pe lângã faptul cã, pentru eliberarea diverselor avize sau acorduri de mediu, fostul director al APM Vaslui solicita fie mitã, fie lucrãri pentru firmele proprii, Mitrea îsi rotunjea veniturile si dând „tepe” unor firme despre care avea cunostintã cã au nevoie de astfel de avize. Astfel, o societate comercialã vasluianã i-a plãtit suma de 20.000 lei pentru întocmirea unui proiect în vederea obtinerii unei finantãri necesare din fondurile de mediu pentru implementarea obtinerii de energie regenerabilã la spatiile de productie. O altã societate a livrat materiale de constructie unei firme apartinând lui Mitrea, în valoare de circa 40.000 lei, dupã care i s-a pus în vedere sã nu cearã contravaloarea respectivã, dacã nu vrea sã aibã probleme. „Am fost sunat insistent de Remus Mitrea pentru a ne întâlni, cu toate cã nu-l cunosteam. Am acceptat întâlnirea, la care mi s-a propus subcontractarea, din partea sa, a unor lucrãri în domeniul energetic, respectiv pentru constructii aferente turbinelor eoliene. Din discutia respectivã a aflat cã as fi interesat de implementarea unui astfel de proiect, din fonduri de mediu, la societatea mea. La a doua întâlnire, dupã ce a fãcut referire la faptul cã stie cã am depus documentatia în vederea reavizãrii activitãtii, mi-a propus sã-mi întocmeascã el proiectul necesar accesãrii de fonduri nerambursabile. Am fost de acord, iar a doua zi mi-a cerut imperativ, prin telefon, plata unui avans în valoare de 20.000 lei cu toate cã încã nu încheiasem nici un contract si aveam doar o întelegere verbalã, motivând cã are nevoie urgentã de acesti bani. Am fãcut plata din contul societãtii, dupã ce mi-a trimis, prin fax, o facturã, dar, ulterior, nu s-a tinut de cuvânt. Dupã trecerea a 30 de zile, termen în care ar fi trebuit sã întocmeascã proiectul, vãzând cã nu a fãcut acest lucru, i-am solicitat, în mai multe rânduri, fie returnarea banilor, fie întocmirea proiectului, lucruri pe care Mitrea nu le-a fãcut nici pânã acum”, declara, în fata instantei, un patron vasluian, tepuit de Remus Mitrea. Mai mult decât atât, în cursul cercetãrii penale, anchetatorii au stabilit cã factura conform cãreia s-a fãcut plata de 20.000 lei nu a fost înregistratã în contabilitatea firmei fostului director al APM Vaslui, astfel cã respectivul patron nu si-a putut recupera nici mãcar TVA-ul aferent tranzactiei, suma totalã cu care a fost pãcãlit de Mitrea fiind de aproape 250 milioane lei vechi. „Nu as fi fost de acord cu plata acestor bani, dacã nu era vorba de o persoanã publicã, director al unei institutii care mi-ar fi putut face mari probleme în desfãsurarea activitãtii, asa cum mi-a dat de înteles la întâlnirile avute”, adãuga pãgubitul. Urmãtorul termen de judecatã, la care vor fi audiati noi martori în acest proces, va avea loc pe data de 17 mai, urmând ca sedintele Tribunalului Vaslui sã se desfãsoare cu celeritate, la fiecare douã sãptãmâni.
