Sex la orfelinat: nimeni nu se simte responsabil!
TÃCERE Nimeni nu vrea sã îsi asume responsabilitatea atunci când vine vorba de momentele traumatizante prin care a trecut adolescenta de la Centrul din Negresti. Mai mult, s-a arãtat cu degetul chiar spre Cornelia, care este victimã în aceastã poveste. Obligatã sã facã un avort dupã ce a rãmas însãrcinatã cu sotul fostei directoare, un bãrbat în vârstã de 59 de ani, fata a avut de suferit din cauza indiferentei personalului care era plãtit sã o îngrijeascã si a sistemului care nu este nici pe departe perfect. Vina corpului de control trimis de Directia Generalã de Asistentã Socialã si Protectia Copilului (DGASPC) Vaslui, anul trecut, este cã nu a aprofundat ancheta desi lucrurile nu erau clare, existând suspiciuni cu privire la avort, iar a Elvirei Grigoras cã a ascuns informatii pentru a scãpa basma curatã. În cazul copiilor institutionalizati care trebuie sã facã întrerupere de sarcinã regulile sunt stricte, fiind putin probabil ca tânãra sã fi ajuns la medicul ginecolog fãrã „stampila” reprezentantului legal.
Controlul demarat în noiembrie anul trecut de DGASPC Vaslui, dupã ce conducerea a fost sesizatã telefonic cu privire la un posibil viol si un posibil avort, nu a fost unul eficient, din moment ce lucrurile au început sã se clarifice dupã aproape jumãtate de an de la grozãviile care s-au petrecut la Negresti. Pentru cã adolescenta nu a fost consecventã în declaratii, nu i s-a acordat credibilitate si nu s-au luat prea multe mãsuri, mai ales cã fata, presatã de personalul centrului, a declarat în scris cã nu a întretinut relatii sexuale cu Aurel Grigoras. Nu stim exact care a fost atitudinea Elvirei Grigoras în acel moment si ce a avut de spus femeia membrilor corpului de control cu privire la evenimentul neplãcut, cert este faptul cã directoarea stia despre întreruperea de sarcinã, dupã cum a si declarat recent. A omis însã sã divulge acest „amãnunt” superiorilor si sã anunte Politia. „La momentul efectuãrii verificãrilor la centrul din Negresti, doamna Grigoras, nu ne-a comunicat în mod explicit cã are la cunostintã de efectuarea unui avort de cãtre o beneficiarã din respectivul centru. La acel moment evenimentele erau deja consumate.”, a declarat Ionut Dãnilã, putãtor de cuvânt al DGASPC Vaslui. Desi Cornelia ar fi trebuit sã decidã singurã în legãturã cu soarta sarcinii, nu a contat prea mult ce si-a dorit, tânãra fiind obligatã sã meargã la medic la comanda directoarei, însotitã chiar de o rudã de-a acesteia. Declaratia adolescentei este plauzibilã, mai ales cã este putin probabil ca un medic sã îsi punã în pericol dreptul la practicã executând un avort unei minore fãrã acordul reprezentantului legal, consimtãmântul acestuia trebuind sã rãmânã conform legii în unitatea unde se efectueazã interventia. „Atunci când ne confruntãm cu o situatie ce implicã aparitia unei sarcini la o beneficiarã aflatã în sistemul de protectie de tip rezidential, ca mod de lucru se asigurã promovarea vietii, respectarea drepturilor copilului cât si a integritãtii fizice si psihice a viitoarei mãmici. Institutia noastrã dispune de servicii care sã sprijine, în mod profesionist, persoanele aflate în situatii vulnerabile precum sunt gravidele sau persoanele la care se manifestã riscul de abandon al copilului. În judetul Vaslui functioneazã douã centre maternale situate în municipiul Vaslui, respectiv municipiul Bârlad, care asigurã astfel de servicii la care se adaugã si cabinetele de consiliere si sprijin pentru mamele aflate în risc de abandon. Precizãm, de asemenea, cã tinerele ce acceseazã servicii de protectie în regim rezidential nu sunt supuse unui regim închis si libertatea de miscare le este garantatã precum si asistenta de specialitate (consiliere psihosocialã si medicalã), atunci când se confruntã cu o sarcinã. Primul pas în acordarea acestor servicii este acela de a aduce la cunostintã situatia de graviditate, urmat de consilierea privind aspectele importante legate de sarcinã si implicit de libera alegere de a mentine sarcina sau nu. În functie de decizia adoptatã si sustinutã în scris ce se ataseazã la dosarul social existã douã optiuni. Optiunea de a mentine sarcina presupune monitorizarea sarcinii de cãtre medicul specialist iar cea de a doua – întreruperea de sarcinã – presupune efectuarea interventiei chirurgicale respectând prevederile legale, puse în vedere si explicate si de cãtre medicul ce urmeazã a efectua interventia sau tratamentul. În spetã este vorba de exprimarea în scris a unui consimtãmânt tip (specific unitãtii medicale unde are loc interventia) din partea pãrintelui / reprezentantului legal al copilului, ce rãmâne în unitatea unde se efectueazã interventia. Pozitia general valabilã a DGASPC Vaslui, este aceea de a promova viata implicit prin pãstrarea sarcinii.”, a mai declarat Ionut Dãnilã.
450 de lei avortul?
Potrivit unor surse, Cornelia a anuntat-o pe directoare cã este însãrcinatã cu sotul acesteia imediat ce si-a dat seama. Desi îi era fricã de Elvira Grigoras, care o bãtuse cu diferite ocazii, si-a luat inima în dinti si a mers în biroul acesteia. Dupã ce a auzit povestea fetei, femeia a negat cã Aurel Grigoras ar fi tatãl copilului si a trimis-o de urgentã pe Cornelia la un cabinet ginecologic din Vaslui pentru a face întrerupere de sarcinã, desi adolescenta nu era de acord. Conform acelorasi surse, Cornelia a mers însotitã de o femeie, nepoatã de-a lui Aurel Grigoras, dar si de bãrbat, care a plãtit medicului suma de 450 de lei.
La Negresti, centru de reeducare
Cãsuta din Negresti unde trãieste Cornelia era pânã nu demult, potrivit declaratiilor Elvirei Grigoras, un fel de centru de reeducare, unde ajungeau copiii cu cele mai mari probleme. Aceasta era ultima solutie în cazul tinerilor care nu puteau fi stãpâniti nici de asistentii maternali, nici în alte centre, erau trimisi la Negresti unde erau tinuti cât de cât sub control de fosta directoare care conducea cu mânã de fier. Existã informatii cu privire la Elvira Grigoras care nu se abtinea sã-i loveascã pe copii atunci când îi ieseau din cuvânt. „La Negresti primeam copiii cei mai problematici, tocmai pentru cã se stia cã sunt mai durã si reusesc sã îi stãpânesc. Un grup de tineri adusi de la Bârlad au provocat cele mai mari necazuri. Un bãiat a fost trimis aici pentru cã la fostul centru erau copii mult mai mici, de care se agãta, si acesta este un singur exemplu. Ce se întâmplã acum este un abuz al copiilor asupra mea si a autoritãtii mele, pentru cã nu i-am lãsat sã îsi facã de cap.”, a declarat Elvira Grigoras.
