Relatii sexuale între sotul directoarei si o minorã!
ABUZ… O adolescentã de la Serviciul Alternativ de Protectie de Tip Familial din Negresti a fost abuzatã anul trecut de sotul directoarei centrului din acel moment, Elvira Grigoras. În urma actului sexual, se pare cã minora a rãmas însãrcinatã si, desi initial ar fi vrut sã pãstreze copilul, personalul în frunte cu psihologul si conducerea ar fi convins-o sã facã întrerupere de sarcinã, încercând astfel sã musamalizeze întâmplarea. Nu este singura problemã înregistratã pe perioada în care Elvira Grigoras i-a avut în „grijã” pe copiii abandonati de la Negresti, micutii fiind obligati sã munceascã pe mosia acesteia, ideea „genialã” apartinând tot sotului fostei directoare. Politia a declansat o anchetã.
Angajatii care au grijã de copiii de la Centrul din Negresti nu au raportat nimic Politiei, cu toate cã aceste actiuni rusinoase si ilegale se petreceau sub ochii lor. Cornelia, adolescenta de care si-a bãtut joc domnul Grigoras, a rãmas inclusiv însãrcinatã, potrivit unor surse, în luna noiembrie a anului trecut fata fiind obligatã sã facã un avort. Cea care trebuia sã îi protejeze pe copii, Elvira Grigoras, director al centrului pânã nu demult, a fost pentru ei mai degrabã cãlãu. Nu stim în ce circumstante bãrbatul a reusit sã profite de tânãrã, însã momente ar fi fost din plin, mai ales cã cei mici mergeau deseori acasã la directoare unde erau pusi sã munceascã. Mai grav este cã nu se stie dacã bãrbatul va fi închis pentru cã, în momentul în care a avut loc raportul sexual, Cornelia avea împliniti 15 ani si, potrivit legii, dacã si-a dat acordul, acesta nu a comis o ilegalitate, chiar dacã a convins-o profitând de functia pe care o detinea sotia sa si de faptul cã fata era dezorientatã si la o vârstã criticã. „Încã de anul trecut am demarat o anchetã. Nu am mers la Politie pentru cã declaratiile fetei au fost contradictorii, acum sustinea un lucru, peste un minut spunea altceva. Copiii sunt supravegheati însã nu este vorba de un regim închis, ei merg la scoalã, unde nu sunt însotiti de angajati. Doamna Grigoras si-a dat demisia. Astept rezultatul anchetei Politiei pentru a lua alte mãsuri.”, a declarat Ionel Stefãnicã Armeanu, director al DGASPC Vaslui. Politia a intrat pe rol destul de târziu, din moment ce nimeni nu a anuntat neregulile. „La Serviciul de Investigatii Criminale se aflã în lucru un dosar penal în care se efectueazã cercetãri sub aspectul sãvârsirii infractiunii de act sexual cu un minor. Cercetãrile sunt efectuate fatã de un bãrbat în vârstã de 52 de ani din Negresti care ar fi întretinut raporturi sexuale cu o minorã de 15 ani din aceeasi localitate. În cauzã a fost depusã o expertizã medico-legalã iar rezultatele acesteia vor fi coroborate cu datele rezultate din cercetãrile efectuate de Politie.”, a declarat Mihaela Straub, purtãtor de cuvânt al Inspectoratului de Politie al Judetului (IPJ) Vaslui.
Conducerea centrului tace
Am încercat sã aflãm mai multe amãnunte cu privire la situatia tinerei si a traumei prin care a trecut, dar conducerea centrului tace mâlc. Leonard Bârzu, actualul director, a avut o reactie cel putin ciudatã, care nu i-a fãcut însã cinste, în momentul în care am fotografiat centrul. Furios, ne-a cerut socotealã spunând cã nu avem acest drept, desi eram pe domeniul public. Când l-am pus în temã cu privire la motivul prezentei noastre a refuzat sã ofere orice informatie. A tinut totusi sã precizeze cã a fãcut parte din staff-ul de campanie al Gabrielei Cretu si cã a fost trimis de domnul Dumitru Buzatu sã facã ordine. „Pânã acum a fost un haos total aici. Nu vreau sã intru în amãnunte, nu mã intereseazã. Eu am venit de la 1 februarie cu o echipã nouã.”, ne-a mai spus Leonard Bârzu. De asemenea, psihologul institutiei a refuzat sã rãspundã la întrebãri, desi, spre deosebire de actualul director, lucra si anul trecut cu cei mici. „Nu vreau sã vorbesc atât timp cât existã un purtãtor de cuvânt. Tot ce am avut de spus am declarat Politiei.”, ne-a spus Mona Calciu. Cu toate cã ocupa altã functie în momentul în care se întâmplau grozãviile prezentate, nu întelegem de ce nu a raportat politiei aceste activitãti ilegale care s-au petrecut sub conducerea Elvirei Grigoras. Care este rolul dumneaei în institutie, dar si a celorlalti angajati, dacã sub ochii lor se întâmplã asemenea actiuni menite sã distrugã viitorul acelor copii cu o soartã oricum tristã?
