O nouã amânare pentru fostul subprefect Sergiu Marian
TERGIVERSAREDupã ce, la sfârsitul anului 2011, fostul subprefect al judetului Vaslui, Sergiu Marian, a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare, în cel mai mare scandal de coruptie a unui fost înalt functionar public din judet, problemele acestuia încã nu au luat sfârsit. Fostul subprefect este inculpat si într-o altã cauzã, pentru fapte asemãnãtoare, dosar aflat pe rolul Tribunalului Vaslui, si care se amânã de mai bine de 1 an si jumãtate, din diverse cauze. Acest dosar a primit ieri o nouã amânare, tot din cauza nefinalizãrii expertizei privitoare la valoarea actualã a terenurilor pe care Sergiu Marian si complicii sãi voiau sã punã mâna.
Fostul subprefect al județului Vaslui, Sergiu Marian, alãturi de Mihai Hudum, fost director al Administratiei Domeniilor Statului, si Gabriel Prunilã, fostul director al OCPI Vaslui, au trebuit sã aparã iar în fata judecãtorilor Tribunalului Vaslui într-un dosar ce treneazã din luna octombrie 2011. Cauza a fost amânatã încã odatã deoarece nici acum nu a fost finalizatã expertiza privind valoarea terenurilor pe care cei trei încercau sã punã mâna, respectiv suprafata de 21 ha de teren apartinând SC Vidisamp Husi. Valoarea initialã estimatã a terenurilor este de peste 300.000 lei, dar trebuie fãcutã o nouã expertizã pentru stabilirea exactã a prejudiciului. În cursul anului 2007, Sergiu Marian, pe acea vreme subprefect de Vaslui, urmãrind sã dobândeascã teren în conditii avantajoase, a conceput un plan potrivit cãruia terenurile respective urmau sã fie scoase din patrimoniul Agenției Domeniilor Statului (A.D.S) Vaslui si retrocedate unor persoane cu care urma sã încheie ulterior contracte de vânzare – cumpãrare. Procesul în care cei trei sunt inculpati se lungeste la nesfârsit, din diverse motive, ultima datã pentru cã expertiza care ar fi trebuit sã dovedeascã valoarea terenurilor însusite de Sergiu Marian nu a fost finalizatã. Asta si pentru cã, fostul expert numit de instantã, Mihai Tãzlãoanu, nu a reusit, în mai bine de douã luni întocmirea documentatiei, fapt pentru care a si fost înlocuit si amendat de judecãtori cu suma de 500 lei. Dealtfel, Tãzlãoanu, la termenul de ieri, 13 februarie, a cerut examinarea cererii de exonerare de la plata amenzii de 500 lei primite, motivând faptul cã nu a reusit sã finalizeze expertiza cu privire la valoarea terenurilor din cauze obiective. Mai mult decât atât, expertul a cerut lãmuriri cu privire la pãrtile pe care trebuie sã le citeze, dat fiind numãrul mare de persoane si institutii – parte în dosar. Teoretic, expertiza ar trebui finalizatã în aceastã sãptãmânã, altfel se depãseste termenul legal si munca trebuie luatã de la început, conform opiniei expertului mai rãmânând de fãcut doar vizualizarea terenurilor în prezenta pãrtilor. Este pentru a 15-a oarã când acest proces este amânat, de cele mai multe ori motivul fiind administrarea de noi probe la dosar. Urmãtorul termen de judecatã a fost fixat pe data de 13 martie, datã la care expertiza ar trebui sã fie gata si sã înceapã audierea martorilor.
