Gheorghe Săraru şi alte cinci persoane au declarat „stramb” în dosarul unei tentative de omor împotriva omului de afaceri Viorel Dumitraşcu
La finalul săptămanii trecute, Curtea de Apel Galaţi a dat o soluţie definitivă într-un dosar în care fostul edil de la Mera, Gheorghe Săraru şi alte cinci persoane au fost judecate pentru mărturie mincinoasă într-un dosar penal. „Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii Encea Ioana, Ionaşc Ion, Lăbunţ Oancea, Săraru Gheorghe şi Vasiliu Gheorghe împotriva deciziei penale nr. 1/02.03.2012 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 696/231/2009”. Ancheta procurorilor a demarat după ce Viorel Dumitraşcu, din comuna Reghiu, a făcut plangere penală împotriva celor şase, motivată de faptul că aceştia ar fi dat mărturii mincinoase într-un dosar în care doi apropiaţi ai lui Săraru erau cercetaţi pentru tentativă de omor. Fostul consilier PSD de la Mera, Mitică Ifrim şi fiul său, Marian, au fost deja încarceraţi în octombrie ca urmare a unei hotărari definitive de condamnare cu închisoare la cate cinci ani pentru tentativă la omor. În decursul procesului, cei doi inculpaţi i-au chemat ca martori pe Gheorghe Săraru, Ioana Encea, Oancea Lăbunţ, Ion Ionaşc, Liliana Şandru şi Gheorghe Vasiliu, care au afirmat că Mitică Ifrim ar fi fost agresat de către Viorel Dumitraşcu şi nu invers. În urma cercetărilor, procurorii au ajuns la concluzia că cei şase au minţit, ”pentru a îngreuna cercetarea penală şi a deturna aflarea adevărului”. Pentru a scăpa basma curată de acuzaţiile de tentativă de omor, cei doi Ifrim, spun procurorii, au fost ajutaţi de cei şase mincinoşi. Ancheta procurorilor a relevat că Mitică şi Marian Ifrim au fost cei care l-au lovit pe Dumitraşcu, fiind trimişi în judecată, judecaţi şi condamnaţi. În primă fază, cei şase au fost achitaţi, într-un dosar ajuns în 2008 pe rolul Judecătoriei Focşani. Parchetul şi partea vătămată din acest dosar au declarat apel, soluţionat în luna martie a acestui an de Tribunalul Vrancea. „Condamnă pe inculpaţii Lăbunţ Oancea, Ionaşc Ion, Săraru Gheorghe, Encea Ioana, Şandru Liliana şi Gheorghe Vasiliu pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă (…) la câte 1 (un) an închisoare fiecare. (…) dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpaţilor pe durata termenului de încercare de 4 (patru) ani. Pe durata termenului de încercare obligă inculpaţii să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 (opt) zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. De asemenea, inculpaţii sunt obligaţi să nu intre în legătură cu martorii C. N., I. F., Z. D. M., L. Ş şi P. T.”, se arată în decizia Tribunalului din 2 martie. Judecătorii au constatat şi că partea vătămată din acest dosar, afaceristul Viorel Dumitraşcu, nu a solicitat celor şase inculpaţi nici un fel de daune, nici materiale şi nici morale, asta după ce, în procesul în care ei au declarat strîmb, s-a soluţionat favorabil pentru Dumitraşcu.
- Advertisement -
- Advertisement -
