Renumita mezzo-sopranã Viorica Cortez, fosta sotie a regretatului sculptor Marcel Guguianu, a atras atentia, pe 8 noimebrie, asupra aparitiei pe piata de artã din România a numeroase falsuri ale operei maestrului, însotite de documente false de autenticitate, fenomen apãrut dupã moartea artistului, ea arãtând cu degetul pe cea care i-a stat alãturi maestrului în ultima parte a vietii, jurnalista Lucia Valentina Stanciu. Atacurile formulate la adresa acesteia de Viorica Cortez, Mircea Mamalaucã si Mihaela Pintescu sunt calomnioase si nefondate, a declarat vineri, avocata Luciei Stanciu, Giliola Axinte. Reprezentantii municipiului Bârlad sunt socati de scandalul fãrã precedent în cultura româneascã.
„În ultima vreme au apãrut lucruri stranii în afara operei maestrului si nu putem permite ca aceste valori sã fie umbrite de persoane care se ocupã de acest negot ilicit”, a spus Viorica Cortez, într-o conferintã de presã desfãsuratã pe 8 noiembrie la galeria de artã „Art Yourself” din Bucuresti. Conferinta a avut rolul de a arãta publicului larg, iubitorilor de artã, cunoscãtorilor si necunoscãtorilor, care este adevãrata operã si amprenta sculptorului Guguianu, cum pot fi recunoscute falsurile si cum poate fi contracaratã actiunea falsificatorilor care, prin actiunea lor, doresc sã transforme opera sculptorului într-una de artizanat, umbrind astfel adevãrata ei valoare. Viorica Cortez, care spune cã vorbeste si în numele fiicei artistului, Cãtãlina, care este în strãinãtate grav bolnavã, a afirmat cã „acele certificate de autenticitate care au apãrut din senin sunt false si neavenite”. Ea a invitat amatorii de artã care vor sã ia contact cu operele maestrului sã se adreseze numai familiei maestrului si Muzeului „Marcel Guguianu” din Bârlad. „Din nefericire, la sfârsitul anului trecut, am aflat de aceste certificate si mi-am exprimat dezacordul cu tipãrirea lor”, a spus si Mircea Mamalaucã, directorul Muzeului „Vasile Pârvan” din Bârlad.
Inflatie de opere falsificate ale lui Guguianu?
Mamalaucã spune cã acele certificate de autenticitate nu pot fi eliberate, conform legii, decât doar de specialisti experti ai institutiei pe care el o reprezintã, astfel încât documentele apãrute pânã acum sunt ilegale. „De un an si ceva este o adevãratã inflatie de lucrãri Guguianu în casele de licitatie””, a arãtat Mircea Mamalaucã, care a exemplificat cu un caz în care a reusit sã retragã o lucrare atribuitã maestrului de la Artmark. Mihaela Pintescu, reprezentanta Fundatiei „Marcel Guguianu”, a precizat cã în ultimii sapte ani l-a ajutat pe maestru „în arhivarea gândurilor sale”, demers finalizat cu un manuscris, devenit ulterior cartea semnatã de Lucia Valentina Stanciu, care si-ar fi însusit materialul. Albumul de graficã si cugetãri „Marcel Guguianu – Mãrturii despre artã si viatã”, îngrijit de Lucia Valentina Stanciu, care cuprinde peste o mie de aforisme, cãrora li se adaugã 150 de schite alb-negru si color, a fost lansat în aprilie 2011. Pintescu a subliniat cã „tot ceea ce era în acele pagini era din arhiva maestrului”, scopul Luciei Valentina Stanciu fiind acela de a deveni mostenitorul artistului, „transformând opera Guguianu în ceva fãrã valoare”. Ea a precizat cã a fãcut în urmã cu un an o plângere penalã împotriva Luciei Valentina Stanciu.
Atacuri nejustificate?
Potrivit avocatei Giliola Axinte, demersul celor trei „creeazã un grav prejudiciu de imagine Luciei Valentina Stanciu, având în vedere faptul cã aceasta a coordonat douã albume de artã dedicate maestrului Guguianu, a organizat o expozitie cu lucrãrile chiar din atelierul sãu, a promovat si a sustinut opera acestuia, ridicând cota artistului foarte mult, dovadã în acest sens fiind cresterea de cotã în licitatiile publice oficiale. Clienta mea este surprinsã de atitudinea familiei, care, timp de câtiva ani, nu a fost alãturi de maestrul Guguianu. Trebuie luat în considerare cã în data de 25.01.2012 maestrul Marcel Guguianu aduce la cunostinta publicului larg faptul cã urmeazã a se emite noile certificate de autenticitate securizate, iar acestea vor fi eliberate si semnate de cãtre Lucia Valentina Stanciu”, precizeazã Giliola Axinte. Potrivit avocatei, „pentru eliberarea certificatelor de autenticitate, maestrul a mandatat-o pe Lucia Valentina Stanciu pentru a evalua si a expertiza lucrãrile de artã ale acestuia ce constituie patrimoniul întregii sale activitãti, precum si îndeplinirea tuturor formalitãtilor pentru apãrarea operei de posibile falsuri sau reproduceri neautorizate”. De asemenea, în ceea ce priveste cele douã albume despre care Mihaela Pintescu afirmã cã folosesc un proiect realizat de ea, avocata precizeazã cã ele „au fost publicate cu acordul si solicitarea maestrului, existând documente doveditoare în acest sens”. „Maestrul nu a dorit ca familia sã se ocupe de operele sale dupã trecerea acestuia în nefiintã, putând proba acest lucru”, declarã avocata Giliola Axinte. Totodatã, ea mai aminteste cã Lucia Valentina Stanciu „nu a fost contactatã pânã la aceastã datã si nu i s-a adus la cunostintã de cãtre Politie sau Parchet cã ar exista înregistratã vreo plângere penalã”.
