SCANDAL… A fost opt ani primar la Gherghesti, si, dacã a pierdut alegerile, cu mai putin de 20% din voturile exprimate, s-a întors la catedrã si a fost (re)numit director de scoli. Mihai Stoica, dupã ce a trecut de la conducerea primãriei la cea a scolilor din comunã, în loc sã ia mãsuri pentru pregãtirea noului an scolar, bombardeazã primãria cu adrese prin care cere reabilitarea fie a scolilor, fie a grupurilor sanitare a acestora, fie chiar rezolvarea transportului copiilor din grupele pregãtitoare, lucruri pe care nu doar cã nu a reusit sã le rezolve, dar nici mãcar nu a încercat acest lucru din postura de primar. în cele douã luni scurse de la alegerile locale, actualul primar, Neculai Nixon Ibãnescu, a alocat, din fondurile primãriei, peste 200 milioane lei, de circa 8 ori mai mult decât suma anualã alocatã pentru scoli de fostul primar Stoica.
De la renumirea sa în functia de director al scolilor din Gherghesti, fostul primar Mihai Stoica are o singurã grijã. Nu de a reabilita scolile din subordine, ci de a face adrese cãtre primãrie, ISJ, CJ sau orice institutie abilitatã cu privire la starea proastã a scolilor, respectiv cã anul scolar nu are cum sã înceapã în bune conditii la Gherghesti. Acelasi Mihai Stoica a fost timp de opt ani primar al comunei, ba, mai mult decât atât, era direct rãspunzãtor de soarta tuturor institutiilor publice din comunã. “Dacã acest om nu a fost în stare ca, timp de opt ani, sã facã mãcar un gard la primãrie, sau sã curete pânzele de pãianjen din propriul birou, cine a fost acela care a crezut cã poate fi un bun manager al scolilor din comunã?”, se întreba, din câte se pare retoric, Neculai Nixon Ibãnescu, actualul primar al comunei Gherghesti la sedinta de lucru cu primarii a CJ, sedintã la care a fost invitat si inspectorul general al ISJ Vaslui.
Memorii… memorii
“Prin prezenta vã informãm cã la scoala Chetrosu (…) acoperisul se aflã în stare avansatã de degradare, plouã în scoalã, existând riscul prãbusirii tavanului”; “Prin prezenta vã informãm cã, în anul scolar 2012- 2013, un numãr de 29 elevi sunt înscrisi în clasa pregãtitoare (…) Vã rugãm sã luati de urgentã(…) mãsurile care se impun pentru adaptarea grupurilor sanitare”; (…) în satele Corodesti si Draxeni, clãdirile scolilor se aflã într-o stare avansatã de degradare, prezentând riscuri majore pentru elevi si cadre didactice. (…) vã rugãm sã luati de urgentã (…) măsurile care se impun!” Acestea sunt memoriile pe care fostul primar Mihai Stoica, ajuns director de scoli, le face cãtre primãrie, nevrând sã ia în seamã cã starea de degradare a scolilor s-a produs în mai multi ani, chiar pe timpul cât era el primar, iar decizia de înfiintare a claselor pregãtitoare, inclusiv de asigurare a conditiilor elevilor respectivi, este în vigoare de astã primãvarã, cu mult înainte de alegerile locale pe care Mihai Stoica le-a pierdut cu brio!
Bun “gospodar”!!!
“Domnul Mihai Stoica, numit director, (…) prin detasare, a fost primarul comunei Gherghesti timp de douã mandate, timp în care a luat la cunostintã despre situatia scolilor din comunã, situatie despre care, acum, dupã pierderea mandatului, afirmã cã este una foarte grea, si cere nu doar fonduri, cât mai ales implicarea primãriei. Mentionez cã, pânã la aceastã datã, din fondurile CL, a fost viratã cãtre scolile din comunã suma de 200 milioane lei, si, în acest moment, nu mai avem posibilitatea financiarã, pânã la urmãtoarea rectificare de buget, de a mai suplimenta aceastã sumã. Am si eu totusi o întrebare: pe ce au fost cheltuite fondurile alocate în timpul mandatului meu, care dureazã de mai putin de douã luni?”, era revoltat noul primar al comunei, Neculai Nixon Ibãnescu . Mai mult decât atât, în memoriul înaintat de aceastã datã de cãtre primarul comunei, cãtre Consiliul Judetean Vaslui, Neculai Nixon Ibãnescu, ca fost viceprimar al comunei, enumerã, în cunostintã de cauzã, toate oportunitãtile pe care Mihai Stoica le-a avut, în acesti opt ani de mandat, pentru repararea scolilor din fonduri guvernamentale sau europene. Din cauza prostului manageriat, toate aceste oportunitãti au fost ratate, ceea ce demonstreazã “calitãtile de manager” ale fostului primar, actualmente director. Mai mult ca sigur, asa cum a fost obisnuit, Mihai Stoica sperã ca, fãcând memorii si acuzând pe altii de insuccesele proprii, sã rezolve, ca de obicei, problemele scolilor din subordine prin intermediul altora. “Dacã consiliul local este principalul ordonator de credite în ceea ce priveste reabilitarea locaselor de învãtãmânt, ba, mai mult, avem si reprezentanti în Consiliul de Administratie a scolilor, de ce nu suntem consultati în numirea conducerii institutiilor de învãtãmânt? Ar trebui ca si comunitatea sã aibã un cuvânt de spus, înainte de a ne fi impusi unii manageri, care habar nu au nici mãcar cum ar trebui sã arate o scoalã modernã!”, era revoltat Neculai Nixon Ibãnescu, pãrere împãrtãsitã de multi alti primari din judetul Vaslui.
