POLITICA, FRATE! Desi mai sunt câteva zile pânã la începerea anului scolar, la Stãnilesti, scandalul continuã! Numai în aceastã varã, trei cadre didactice s-au perindat pe scaunul de director, dupã ce Inspectoratul a luat decizia de a-l schimba, din ratiuni politice, pe managerul din anul scolar 2011 – 2012. Marea majoritate a cadrelor didactice au contestat vehement persoanele impuse de Inspectorat în fruntea scolii, însã fãrã prea multe rezultate. Conducerea Primãriei nici ea nu mai vrea sã colaboreze cu actualul director numit de ISJ, sustinând cã, în 2008, profesoara în cauzã ar fi fost datã afarã din functie, tocmai pentru un management defectuos, ce presupunea o serie de cheltuieli nejustificate, de peste un milliard de lei vechi, din bani publici. În tot acest timp, lucrãrile de pregãtire a debutului de an scolar bat pasul pe loc!
Conflictul mocneste la Stãnilesti, dupã ce în urmã cu trei zile, ISJ-ul a numit în functia de director de scoalã, pe profesoara Carmen Socheri, asta dupã ce, recent, cealaltã directoare impusã de Inspectorat în luna iulie, Corina Pascal, a decis sã îsi dea demisia. Ei bine, întreg balamucul a fost declansat odatã cu schimbarea managerului Crina Brãnici, care a condus scoala în anul anterior. Ea are, se pare, sustinerea tuturor colegilor de cancelarie, dar si a Primãriei. Cum schimbãrile de pe scena politicã au efecte si în teritoriu, din acest motiv exclusiv, directoarea Brãnici a fost schimbatã, printr-o înstiintare prin fax, în luna iulie. De aici s-a pornit… rãzmerita!
Crina, un dascãl apreciat!
Profesoara Crina Brãnici, desi a stat numai un an la conducerea Scolii Stãnilesti, a reusit sã îsi atragã simpatia copiilor, pãrintilor, dar si a colegilor de cancelarie. A creat un ansamblu folcloric al comunei, „Sãlcioara Prutului”, cu care a obtinut câteva premii, iar, în calitatea sa de director, a reusit sã le arate cã are capacitatea de a gestiona activitatea scolii. Cel putin asa spun ceilalti profesori: „Crina este o fatã simplã, caldã, care, atunci când a venit la conducerea scolii, ne-a spus cã vrea sã fim toti o echipã. Asta ne-a plãcut nouã cel mai mult. Ne vorbea la fel, ne consulta <<e bine sã facem asa, e bine sã facem asa?>>. De ce a trebuit sã intervinã politica si sã o schimbe? De ce sã dai afarã un om bun, ca sã pui unul prost, dar cu proptele politice?!”, au spus, ieri, cadrele didactice de la Scoala Stãnilesti.
„Cu noi s-a purtat urât si cu aere de superioritate”!
Tot ei au sustinut cã actuala profesoarã, numitã la conducerea scolii, nu este deloc potrivitã, cu atât mai mult cu cât, în cei 8 ani cât a mai fost manager, nu a reusit sã îsi demonstreze capacitãtile de lider. „Doamna Carmen este o persoanã care, în 8 ani de zile, nu a fãcut nimic. Cu noi s-a purtat urât si cu aere de superioritate. Ne-a pus în vedere cã, fatã de ea, ar trebui sã avem <<anumite retineri>>. De ce? Doar suntem colegi si respectul nu ar trebui sã aibã functie, nu? Ieri, de exemplu, pe o colegã, o doamnã profesoarã deosebitã, a fãcut-o proastã, „cã o stie lumea ce poamã este”, etc. Ce colaborare mai poti avea cu dânsa? Ne asteptãm ca toti sã suportãm repercusiuni, pentru cã asa e firea dânsei.”, au mai spus cadrele didactice de la Stãnilesti. Tot ele au fost de pãrere cã, din punct de vedere al prestatiei ca profesor, Carmen Socheri este un dascãl care îsi face treaba, la orele ei, însã ca manager, nu este potrivitã, neputând sub nicio formã sã lucreze în echipã.
Nici Primãria n-o vrea pe Socheri!
„Nu am cum sã sustin aceastã persoanã la conducerea scolii. Mi s-a spus clar cã este numitã politic. Ea a mai fost directoare 8 ani de zile si, în luna iunie 2008, a reusit sã achizitioneze 1000 de kilograme de cloraminã! Vã dati seama ce capacitate are de a chibzui banul scolii, dacã în 2008 a dat peste 400 milioane de lei vechi, ca sã ia praf de dat prin toalete de valoarea asta? În prezent, Politia o cerceteazã în acest dosar, am chiar si o adresã din partea dumnealor. Nu voi colabora cu ea, decât în stricta limitã a legii. În rest, sã se descurce, cã scoala are personalitate juridicã. Dacã asa s-a vrut, numiri politice, asa sã fie! Nimic nu e fãcut cum trebuie la scoalã si mai sunt câteva zile pânã vin elevii.”, s-a exprimat primarul Gãbisor Tofan.
Deputatul Marian: „Nu poti înlocui un om bun, cu unul incompetent, doar de dragul politicii”!
Deputatul Dan Marian sustine cã s-a implicat în acest caz, fiind intrigat de faptul cã schimbarea de la conducerea Scolii Stãnilesti s-a fãcut pe criterii strict politice. „Este o mare nedreptate fãcutã comunitãtii din Stãnilesti, copiilor în primul rând, sã pui la conducerea unei scoli, o persoanã incompetentã, care a demonstrat cã nu are nicio abilitate de manager! Personal, am stat de vorbã cu domnul Buzatu si cu domnul Ciurariu, pentru cã ei pot lua decizii în acest caz. Le-am spus cã este total incorect ce fac, schimbând un om bun, agreat de comunitate, de profesori, de toatã lumea. Nu reprosez numirea politicã decât în momentul în care se schimbã o persoanã competentã, cu una incompetentã. Aceste practici ale USL-ului nu sunt deloc în regulã! De aceea îi avertizez pe cei de la USL, sã rezolve aceastã situatie, pentru cã nu cred cã ar vrea sã se trezeascã în stradã cu pãrinti si cu copii, protestând! Eu spun cã amiabil putem rezolva totul! Si noi, PDL-ul, am fi putut face schimbãri politice, doar de dragul de-a ne impune oamenii nostri, dar, sã fie clar, acolo unde omul este competent, indiferent din ce partid ar fi, el rãmâne la conducere. Noi asa am fãcut.”, a spus Dan Marian, referindu-se, cel mai probabil, la profesoara Manuela Iacob, care, desi numitã de liberali, faptul cã este un manager extrem de bun, a fãcut ca ea sã rãmânã în fruntea Colegiului National „Cuza Vodã”, chiar si pe timpul Guvernãrii PDL.
